工程进度，致使工程没有在合同约定的期间完工，由于工期拖延，正碰上施工材料大幅度涨价，致使工程增加成本x元。 本院对本案争议焦点的审查意见如下： 1、关于被告 处理。 双方当事人在法定上诉期限内均未提起上诉或上诉又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决确定的全部义务。拒绝履行的，本判决生效后 ...

中，技术学院没有证据证明此次对工程结算的审查，取得投资方物资经销处的同意，相对于技术学院与物资经销处之间的合同法律关系，应视为是技术学院自行进行的 》载明：“1、按GY-±-1-20图及变更单±-002施工”。监理刘素英签署意见“符合设计和规范要求”。 技术学院与缔一公司签订的《学生公寓楼施工合同书》 ...

应按投保人数与实际人数的比例进行赔偿的意见提出异议,因为根据煤矿的工作性质,雇用工人是分三班轮流下井,保险合同仅约定对井下工人进行投保,因此只要井下工人不 认定该协议系兴发煤矿与财保禹州支公司双方真实意思表示，该协议内容不违反法律规定，为有效协议，永安煤业的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国保险法 ...

消灭，经依法登记，自记载于不动产登记簿时发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。国家对不动产实行统一登记制度。不动产权属证书是权利人享有该不动产 专业的房屋中介机构，应当具备相应的专业知识，未尽到对房产权属的审查义务，对造成合同无效承担主要责任，原告王某作为购房人，未尽到对所购买房屋权属 ...

22、23、X号本院予以认定。原告对证据4提出异议，认为证据4来源不合法，经审查证据4是新乡市中级人民法院已经生效（2008）新民一终字第X号判决书，对原告的异议不予 第X号发布）》第二条、第三条、《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第八条、第十六条、第十 ...

认可，该证据涉及到损失的认定，故在损失责任承担确定前，本院对该证据不作审查；对证据8的关联性提出异议，认为与本案无关，本院认为该证据同样涉及责任的确定 。 诉讼中，经调解，双方不能就赔偿损失问题达成一致意见，致调解未成。 本院认为，依法成立的合同，受到法律的保护。本案中，原、被告就解除商铺定购协议达成 ...

。 被告为证明其辩称事实提供的证据及原告质证意见如下： 第一组证据，《天然气压缩设备加工合同》（以下简称《加工合同》），证明应由联合能源支付涉案货物的 ，相关内容对原告也不具有约束力，故对该组证据本院不予采纳。 经对证据的审查，结合庭审中原、被告的陈述，本院查明事实如下： 2007年8月18日，被告 ...

七项罚款x元，不再要求被告赔偿。本案诉讼标的金额变为x.9。 原审法院经审查认为，原告放弃部分诉讼请求后，依据豫高法发（2008）X号河南省高级人民法院 。同时本案也不属于《最高人民法院关于＜适用中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第三十四条“案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、 ...

合同相应无效，故担保人魏某、谢某某不承担民事责任。（二）原告在发放贷款时审查不严，致使贷款无法收回，原告存在一定过错，其应承担相应的责任。 为证明自己的 借款合同及原告与被告魏某、谢某某签订的保证合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，双方均应按合同约定行使权利和履行义务。合同签订后 ...

进行了审查，现已审查终结。 咸阳中院依据生效的本院（2004）陕民一终字第x号民事判决书，在执行十一公司申请执行秦都公司建筑工程合同纠纷一案中，被申请人 垫资款已付，其余款项已经全部付清。对此，十一公司多次向执行法院提出不同意见，认为84万元垫资款在判决中已经明示，196.x万元中不包含84万元垫资款 ...