:根据我国合同法的相关规定,一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院撤销。本案中,被告与第三人于2008年7 违约金,违约金是被告与第三人的约定,故该违约金条款不适用于原告,对该项诉讼请求本院不予支持。案经调解无效,经合议庭评议,依照《中华人民共和国合同法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_16130818.html-
了解详情
元房款,不存在违约行为,故不同意反诉诉请。如果法庭认定反诉被告存在违约行为,则违约金过高,要求调整。 经审理查明:被告谢某系(略)某房屋的权利人。该 ,显然是为了逃避国家税收,已侵害到了国家利益,故该合同中房屋价格条款应为无效条款。关于该合同的其他条款内容,均系双方当事人真实意思表示,合法、有效,原、 ...
//www.110.com/panli/panli_9685631.html-
了解详情
违约在先;对证据(2)认为,被告出具的承诺书,由于后来双方并未解除合同,该证据无效。 原告对被告提交的证据(1)认为,该证据只是证明每年政府对 支付给原告土地租金x元; 四、被告洛阳市旭光威那绿化工程有限公司支付给原告违约金x元; 五、驳回原告洛阳高新技术产业开发区X镇X村民委员会的其他诉讼请求。 六 ...
//www.110.com/panli/panli_1845564.html-
了解详情
案,××公司于2007年3月12日向舞阳县人民法院提起诉讼,请求判令被告支付违约金9000元,赔偿因原告违约造成的损失x元,支付修理费8700元,并承担本案 费用没有任何法律及事实依据。三、原审判决适用法律错误。合同应为无效合同,依据有效合同的法律条款作出裁判,明显适用法律错误。综上:请求依法撤销原判 ...
//www.110.com/panli/panli_215180.html-
了解详情
下贷款履行期满之日起两年止,保证范围为借款合同项下贷款本金,利息(包括法定利息,约定利息,复利及罚金),违约金,损害赔偿金,贷款人实现债权及抵押权的费用(包括但不限于 规定,故该条款无效,其他条款系各方当事人的真实意思表示,未违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应予以保护。依前述合同的约定, ...
//www.110.com/panli/panli_214792.html-
了解详情
为借款合同项下贷款本金、利息(包括法定利息、约定利息、复利及罚息)、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及抵押权的费用(包括但不限於律师费、诉讼费、 的强制性规定,故该条款无效,其他条款系各方当事人的真实意思表示,未违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应予以保护。依前述合同的约定,光大 ...
//www.110.com/panli/panli_214716.html-
了解详情
为借款合同项下贷款本金、利息(包括法定利息、约定利息、复利及罚息)、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及抵押权的费用(包括但不限於律师费、诉讼费、 的强制性规定,故该条款无效,其他条款系各方当事人的真实意思表示,未违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应予以保护。依前述合同的约定,光大 ...
//www.110.com/panli/panli_214697.html-
了解详情
本合同项下贷款本金、利息(包括法定利息、约定利息、复利及罚息)、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及抵押权的费用(包括但不限于某师费、诉讼费、 的强制性规定,故该条款无效,其他条款系各方当事人的真实意思表示,未违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应予以保护。依前述合同的约定,光大银行 ...
//www.110.com/panli/panli_214314.html-
了解详情
双方所签订合同条款的约定,给灯饰厂造成了一定的损失,故对灯饰厂请求停止侵权、拆除所建房子及院墙的意见应予支持。但对于灯饰厂所诉赔偿违约金9000元,因 效力。综上,彪岗村民委员会认为其与灯饰厂所签订的租赁合同无效的理由均不能成立,本院再审不予支持。依法成立的合同受法律保护,双方当事人均应按合同的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_148523.html-
了解详情
,符合法律规定,予以支持。 对双方诉争的滞纳金问题,因物业管理合同对滞纳金已有明确约定,该滞纳金亦具有违约金的性质,故澳西奴公司应按物业管理合同的约定 对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。中海物业公司提供的管理维修公约作为恒兆公司为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与业主协商的格式条款,其中 ...
//www.110.com/panli/panli_130869.html-
了解详情