称合作合同）。合作合同与本案有关的内容主要有： 1．甲（申请人）、乙（被申请人）双方根据《中华人民共和国中外合作经营企业法》和中国有关法律和规定，同意 交人民币36万元。 （2）1997年6月30日后，无论本合作项目的中心大楼是否完工，甲方必须取消门票，同时乙方向甲方交纳的承包金由每年36万元，增加到 ...

称合作合同）。合作合同与本案有关的内容主要有： 1．甲（申请人）、乙（被申请人）双方根据《中华人民共和国中外合作经营企业法》和中国有关法律和规定，同意 交人民币36万元。 （2）1997年6月30日后，无论本合作项目的中心大楼是否完工，甲方必须取消门票，同时乙方向甲方交纳的承包金由每年36万元，增加到 ...

未完整列明上诉人提交的证据材料及阐明此证据是否采纳的理由。综上所述，原审判决认定本案事实错误，适用法律不当，请求二审法院依法撤销原判，确认被上诉人此次采 采矿权有偿取得合同书，其实质是对国有矿砂资源进行公开拍卖，其签定行为是行政合同行为，体现了政府对公益项目实行公开竞争、公益优先原则。对矿砂资源颁发 ...

中使用了河北大城鑫源牌外墙保温锚固钉，房山城建公司根本不知悉该产品是否侵犯了涉案专利权。特瑞克公司未举证证明河北大成鑫源保温建材有限公司侵犯涉案 有效。专利独占实施许可合同的被许可人可以单独向人民法院提起诉讼，因此，本院确认原告有权就侵犯涉案专利权的行为主张权利。 根据相关法律规定，实用新型专利权的 ...

在合伙期间，被告无心经营，致使经营效益不理想。2010年11月1日被告介绍朋友欧某以150000元的价格接手该店，三方签订《定金合同》。欧某随后要求被告将 体与他人的债权债务关系，原、被告作为债权债务的一方当事人，是否实际享有债权与本案不属同一法律关系，不属于本案审查范围，应不予采纳；原告提供的证据5 ...

给他和王XX一共拿300万元的退股金。王某说虽然是干股，但签有协议，坑口的效益好，只要把退股金给了，就保证能好好生产。我找到潼关的陈某， 吕丙林 审判员张丽 人民陪审员刘守鹏 二O一一年十二月二十一日 书记员兰芳 附本案涉及的法律条文： 1、《刑法》第三百八十五条第一款 国家工作人员利用职务上的便利， ...

某数年前就以林州市X镇龙池沟铁矿的名义在舞阳矿业公司承揽剥岩运输工程，效益尚可。2003年初，原、被告口头协商合伙购买20台重型自卸车组成车队到舞阳矿业公司经营 ，乙方在一个月内把原合同转给甲方；五、如遇矿内出现重大问题，乙方必须协助解决。本协议一式两份，双方签字生效，具有同等法律效力。5月11日，郝 ...

等，将由郑某某承担四分之一的税费；协议为三年签一期，今后将根据墓园效益好坏另行协商；今后遇人力不可抗拒自然灾害或政策变动，将按政策为准另行协商。该协议签订 3月签订了合作协议草案，是双方真实意思的表示，内容并无违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按约履行。现郑某某在扣除其应承担的补偿费后 ...

某乙不应认定为主犯。（3）以分赃的多少判断认定犯罪中是否起主要或决定作用，是没有任何法律依据的。因此，被告人不能对二公司是的行贿人行贿给郭某某的 自2005年赵XX担任钻井队队长职务以后，钻井队从汤阴县水务局承揽了大约有600多万的打井工程，钻井队效益有了明显好转，并听赵XX说是张某乙局长给其安排的。 ...

评残。2009年9月30日，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对韩某眼部受伤是否构成伤残、伤残等级进行鉴定。2009年10月16日，新乡医学院司法鉴定中心作出（ 被上诉人为雇佣关系，上诉人不是该工程的施工人，对上诉人不应适用有关施工合同中施工人责任的相关法律规定。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误， ...