19日，邮政银行（甲方）分别与钟某、李某、贺某签订合同条款基本相同的三份《小额联保借款合同》。合同第二条约定，贷款金额为5万元，用途为购鱼 按借款利率另加收50%）853.02元、823.37元、853.23元。 本院认为，邮政银行与钟某、李某、贺某组成的联保小组签订《小额贷款联保协议书》，与被告庞某 ...

贷款，贷款期限为2011年3月至2012年3月，年利率为14.4%；若三被告违反合同，原告有权提前收回贷款并追究其损害赔偿责任。另外，通过农户联保补充协议书约定被告 日，邮政银行（甲方）分别与蒋某、陈某戊、王某签订合同条款基本相同的三份《小额联保借款合同》。合同第二条约定，贷款金额为5万元，用途为扩大 ...

按约向四被告提供了各自的贷款5万元，贷款总额为20万元。但四被告却没有按照合同约定偿还贷款本息，经原告多次催讨亦均无效果。故诉至法院请求解除原告与四被告之间 21日，邮政银行（甲方）分别与龚某、龚某、张某、皮某签订合同条款基本相同的四份《小额联保借款合同》。合同第二条约定，贷款金额为5万元，用途为购买 ...

结算明细表一份，拟证明原告已付律师代理费8000元。 被告龚某辩称,借款属实，但按照合同约定的期限归还确实存在困难，希望原告宽展一些时日。 被告龚某未向本院提交证据 ，邮政银行（甲方）分别与龚某、张某、周某丁、周某丁签订合同条款基本相同的四份《小额联保借款合同》。合同第二条约定，贷款金额为5万元，用途 ...

在庭审质证中，被告龚某对原告邮政银行提交的证据进行了质证，对联保协议书及借款合同的真实性无异议。 对原告邮政银行提交的证据，法庭认证如下： 原告邮政银行提交的证据1 银行（甲方）分别与龚某、龚某、曾某戊、刘某己、刘某己签订合同条款基本相同的五份《小额联保借款合同》。合同第二条约定，贷款金额为5万元， ...

11日，邮政银行（甲方）分别与方某、张某、彭某签订合同条款基本相同的三份《小额联保借款合同》。合同第二条约定，贷款金额为5万元，用途为湖面开发等 50%，逾期315天）9608.31元（其中张某9609.84元）。 本院认为，邮政银行与方某、张某、彭某组成的联保小组签订《小额贷款联保协议书》，及分别与 ...

合同》1份，用于证明在2008年10月28日，原告与被告谢某乙签订了一份贷款金额为30000元的《小额联保借款合同》； 3、《小额贷款联保协议书》、《农户联保 具有同等法律效力；自贷款发放次月起，被告谢某乙按月归还贷款本息，还款日为放款日以后月份的对日；借款前4个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间 ...

合同》1份，用于证明在2008年10月28日，原告与被告李某乙签订了一份贷款金额为30000元的《小额联保借款合同》； 3、《小额贷款联保协议书》、《农户联保 具有同等法律效力；自贷款发放次月起，被告李某乙按月归还贷款本息，还款日为放款日以后月份的对日；借款前4个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间 ...

：廖某。 被告：麦某。 原告中国农业银行股份有限公司贺州分行与被告廖某、麦某借款合同纠纷一案，本院于2011年6月27日立案受理，依法由 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按本判决书确定的一审案件受理费同等金额预交上诉费，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员黄俊 二o一一年八月二十九日 书记员韦 ...

陇海路支行诉称：2007年12月25日，被告向原告申请贷款。双方约定：贷款金额x元整；贷款期限为12个月，自2007年12月25日起至2008年12 对双方权利义务的约定，合同是2006年11月27日签订的；证据2、2007年12月25日申请书代付出凭证1份，证明被告在原告处设立放款户账号，原告根据 ...