该收据注明有借款的时间、数某、用途。朱某曾在法庭上证明该笔借款用于宛平高速投标，不能作为500万收据的支付凭证。11、证据17的质证意见同第7条质证意见 该证言不应采信。13、证据19中证人杨某不能证明500万元收据与工程保证金有关，更证明不了冯某向源天公司支付过500万，其所证明的内容与本案诉争无关 ...

，载明：重庆市X区人民法院受理的周汝全、冯某、饶丽莉与李小蓉借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《重庆市高级人民法院关于司法拍卖工作的 该条款不具有法律约束力的理由缺乏事实及法律依据，不能成立，予以驳回。2010年10月14日汇融公司在重庆联交所拍卖讼争标的物后，该拍卖标的此后虽因与 ...

总经理。 委托代理人王某辛，女，X年X月X日出生，汉族，住（略），系该公司员工。 原告朱某甲、寇某某、孙某某、朱某乙、朱某丙、朱某丁、魏 挂车的实际车主是王某戊、任某某，该车挂靠在沁阳市交通运输有限公司经营，被告永安保险公司所提异议不能成立，对证据4、5本院予以采信；证据6与证据19相互印证，可证明在 ...

汇票背书的印鉴与原告在中国银行预留的印鉴不一致，不能证明其不真实。 另查明，2008年10月7日，吕自清向被告出具《关于三张汇票的说明》 日182,773元、5月21日183,750元、6月16日183,750元）该公司未收到，是因为我本人资金紧缺与杭州余杭某制衣有限公司商量后，通过其他形式提取使用 ...

上是王某安个人对外借款，并投入华翔公司用于修建站台，因此华翔公司挂靠宋某村委会，属于王某安的私人企业，应归其所有的主张不能成立，不予支持。（ 机构的固定资产60万元和筹措的40万元资金组成。下设分支机构所有制性质不变，隶属关系不变。华翔公司分支机构负责人是华翔公司的员工。王某安是华翔公司分支机构铁路 ...

，该公司董事长。 委托代理人朱某某，公司员工。 原告河南华利药业有限公司诉被告漯河市郾城区医药公司（以下简称郾城区医药公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成 份入库单，更不能作为欠款凭证，因为它是我公司批发部内部使用的一种传递手续，不是欠款手续也不是借款手续。原告说多次追讨，他向医药公司那个 ...

、大华公司的承诺、土地登记审批表、土地局代征契税通知单、关于借款给西勘院的意见； 2、商品房购销合同、补充协议、记账凭证、收款收据、银行进账单、银行对账单； 后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉”的规定，大华公司对西勘院是否享有债权尚不能确定，因此，大华公司转让给农行纺一路支行的债权亦是不能确定 ...

情况下所作，不能作为定案依据，赃款数额的认定，应当以判决书为准；对其余证据无异议。 第三人玻璃公司对原告提供的证据无异议。 庞某向本院提供的证据 有限责任公司的法定代表人，被告庞某系海门市某玻璃有限责任公司员工。被告因职务侵占罪于2007年7月1日被刑事拘留，2007年12月22日向海门市人民法院提起 ...

的医疗费与病史不能对应，对此不予认可。交通费数额过高，其认可500元。住宿费非交强险赔偿范围。原告提交的误工费及护理费证据不充分。 被告x公司辩称，原告 应向原告赔偿12万元，被告x公司应向原告赔偿164,386.02元，因被告x公司已向原告垫付及代案外人向原告应追偿借款共计81,697.8元，故被告 ...

致使公司人事劳动关系方面管理混乱，逾百名员工与公司发生劳动争议纠纷。 被告针对本方主张向法庭提交其与原告于2008年10月7日的交接单，证明原被告交接 证据2工作交接单、交接证明、情况说明、采购合同付款审批记录、借款申请单等均为复印件。复印件不能与原件核对，对其真实性不予认可。出具证明的证人未出庭作证 ...