未能充分证明复审商标在1998年5月10日至2001年5月9日期间内进行商业使用。商标局及商标评审委员会依据萧某提交的证据裁决撤销复审商标并无不当。一审 的维权行为，不能证明标注有复审商标的商品实际投入市场流通环节，故不属于商业活动；该报也无法证明标注复审商标的产品实际销售时间。故萧某提交的2000年 ...

商标。 本案中，映机会社所提交的多家网络媒体的新闻报某、《华南电子商情》、《联合商情》等杂志上的广告宣传推广以及标有“EIKI”商标投影机在我国内地实际进行销售的商业活动，能够证明映机会社在争议商标申请注册日前已经在投影机等商品上对于“EIKI”商标在我国内地进行了实际的 ...

商号于争议商标申请注册日之前在我国大陆地区进行过生产、销某及广告宣传等商业活动，也不能证明该商号在我国大陆地区具有较高的市场知名度。因此，争议 科公司没有提交“x”商标曾于争议商标申请日前在我国大陆地区于非金属水管等商品上进行商业使用的证据，不能证明该商标曾在先使用并具有一定知名度。因此争议商标的注册 ...

“HAPI”等商标。4、2000年至2001年哈啤公司的出库单、用户反馈单以及商业发某，上述证据中显示的商品名称均为“哈啤”；哈啤公司相关产品的瓶贴， 哈啤公司所提交的在案证据，可以证明被异议商标申请注册前哈啤公司已在其商业活动中将“哈啤”商标进行使用，并通过地方媒体、报纸等途径对其进行宣传，相关公众 ...

商标异议复审申请，其理由为：一、巴某拉特公司起源于1875年，自1921年开始商业活动，现已发展成为世界驰名的运某用品企业，尤其在网球、羽某、壁球某运某 。本案中，巴某拉特公司提交的证据不足以证明巴某拉特公司的商号在中国经过商业使用并具有一定的知名度，使相关公众容易将被异议商标与巴某拉特公司商号相联系 ...

芳公司并未提交证据证明其在被某议商标指定使用某床单、被某等商品上进行过商业活动并获得了较高的知名度，因此商标评审委员会认定被某议商标未损害其在先商号 构成类似商品，雅芳公司还在25类“男式、女某、儿童服装”商品和第35类“商业经营管理辅助业务”等服务上在中国获准注册；被某议商标与异议商标构成使用某类似 ...

中国注册并非巧合，此类臆造词汇不可能被第二次创造，显系复制、抄袭行为，违反了商业活动中应遵循的诚实信用原则。被异议商标指定使用的酒类商品是欧某的重要经营 某”作为商号开设超市，但欧某所经营的产品并非集中于某一类商品上，而是使用于商业批发零售等服务上。因此，不能认定被异议商标构成某害欧某现有在先商号权的 ...

部门根据外墙保温的省标国标要求质检部门出解决方案，质检部门通过专家论证提出该商住楼位于商业活动区域内，人流量大，外墙如使用面砖一但脱落会出现伤人，方案无法通过 单价4689.93元3，总房款为x元；首期付款x元，余款的付款方式是商业贷款；交房期限2009年6月15日前；交房条件是经出卖人初步验收合格并 ...

12月17日至2004年12月16日期间在普通金属合金商品上是否进行了有效的商业使用，因此，商标评审委员会依据《商标法》第四十九条的规定，决定：撤销 品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于某告宣传、展览以及其他商业活动中。根据前述法律规定，商标应与商品紧密相联，并随着商品的流通而实现 ...

”属于北京著名的商业街，商标评审委员会由此认定陆某将其作为商标申请，并用于商业活动，易使消费者将其与北京“秀水街”关联在一起，对该商标指定使用商品的 ”与“x”组成，其显著识别部分“秀水街”指的是北京著名的商业街。以此作为商标进行商业使用，易使消费者对指定使用商品的来源产生误认，从而造成不良影响。且陆 ...