原告高某。 委托代理人司马刚，陕西金镝律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某。 委托代理人闫某某， 29日作出的商评字〔2010〕第x号关于第（略）号“罗亚贵族x”商标争议裁定（简称第x号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2011年 ...

规定，原告三河科达的诉讼主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，被告商标评审委员会做出的第x号裁定证据充分,适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《 商标评审委员会商评字〔2010〕第x号关于某（略）号“科达洁神”商标争议裁定。 案件受理费一百元，由原告三河科达实业有限公司负担（已交纳）。 ...

》第十五条规定，未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用。 首先，昆山公司提供 的商评字〔2010〕第x号《关于第（略）号“菱正x及图”商标争议裁定书》。 案件受理费一百元，由原告昆山菱正机电环保设备有限公司负担（已 ...

》、固定资产评估明细表、房屋评估分项明细表复印件；6、场地图纸复印件。 经过审查，商标评审委员会于2010年6月21日作出被诉裁定。名都花园公司不服该裁定 评审委员会作出的商评字[2010]第x号关于第（略）号“名都花园”商标争议裁定。 案件受理费一百元，由原告武汉名都花园有限公司负担（已交纳）。 如 ...

代理人陈某军，上海市一平律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某 商标评审委员会作出的商评字（2010）第x号关于第（略）号“ATEN”商标争议裁定。 案件受理费人民币一百元，由原告宏正自动科技股份有限公司负担（已 ...

第十五条规定，未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用。根据本案查明的 商标评审委员会作出的商评字（2010）第x号《关于第x号“新某”商标争议裁定书》。 案件受理费人民币一百元，由原告新某股份有限公司负担（已交纳） ...

十五条规定，未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用。根据本案查明的 商标评审委员会作出的商评字（2006）第X号《关于第x号“新东阳”商标争议裁定书》。 案件受理费人民币一百元，由原告新东阳股份有限公司负担（已交纳 ...

雷兹。 委托代理人王某。 委托代理人刘某甲。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某。 委托 2009〕第x号重审第X号关于第（略）号“卡奴迪路x及图”商标争议裁定。 案件受理费人民币一百元，由原告卡拉麦罗股份公司负担（已交纳）。 ...

律师。 委托代理人李娜，北京市中咨律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 号和第ZC（略）BHX号驳回通知书复印件。其中证据1、2、3曾在商标争议程序中提交。 在本案庭审过程中，卡瑞达公司陈述以下意见： 1、卡 ...

曾恶意抢注武汉城投房地产开发有限公司等房地产开发企业“城投名都”、“名都花园”等实际使用商标的证据复印件。 在评审程序中，名都公司提交以下主要证据：1、名都公司及 作出的商评字〔2010〕第x号关于第（略）号“学雅芳邻”商标争议裁定。 案件受理费一百元，由原告武汉名都不动产事务有限公司负担（已交纳）。 ...