综上,请求撤销第X号决定。 北京市第一中级人民法院认为:一、关于本案的法律适用。涉案专利的申请日在2009年10月1日前,因此依据《中华人民共和国立法法》第 考虑曹某、刘某丙权利来源的合法性问题,其作为专利实施许可合同的“被许可人”,亦无权再行通过转让或其他任何方式许可国京国际有某实施涉案专利,同理, ...
//www.110.com/panli/panli_43857487.html-
了解详情
竣工验收备案登记证》。 2010年6月24日,xx地某向曾xx邮寄送达了“重庆国际社区接房通知书”。曾xx于七月初收到接房通知书后前去接房,发现房屋内有 验收备案登记证,并在6月24日向原告发出了接房的通知,没有违背合同的约定,不存在逾期交房的违约行为,不应当承担违约责任。 上述事实有双方当事人提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_41774978.html-
了解详情
有关损失;如遇政府拆迁和不可预见因素造成终止合同的,双方均不负违约责任。合同订立后,原告新国际公司即将其出租的钢结构车间及前面空地交给被告使用,被告向 的乙方违约,甲方有权提前终止合同的条件,原告主张解除讼争租赁合同,并要求被告归还租赁物、支付所欠租金之诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。因被告提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_41217649.html-
了解详情
《“新阳国际”物业认购书》是双方当事人的真实意思表示,亦不违反法律的强制性规定,应为合法有效。唐某在申请退房未果后,就商品房买卖合同的内容提出 担保法》、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,如果因为当事人一方的原因未能订某商品房买卖合同的,其无权要求返还定金。唐 ...
//www.110.com/panli/panli_41206205.html-
了解详情
永律师事务所律师。 委托代理人祝文贺,北京市君永律师事务所律师。 原告北京贝盟国际建筑装饰工程有限公司(以下简称贝盟公司)与被告北京沃德金世纪工贸有限公司(以下简称 合同》4份及附表3份、合同之外附加风口加工单2份是双方自愿、协商达成的,不违反国家的法律、法规,依法成立的合同对双方均具有约束力,双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_39505207.html-
了解详情
华迅公司为其代办运输。同时,绿洲公司与x所签订的买卖合同的交货方式FOB,即船上交货(该术语只适用于海上和内河运输),因此可以认定该批货物的运输 后果,为绿洲公司减少损失。此后华迅公司经绿洲公司同意,转委托锦海捷亚国际货运有限公司大连分公司采用同样方式发运两批货物,绿洲公司对此均未提出异议。应视为绿洲 ...
//www.110.com/panli/panli_39122028.html-
了解详情
福藤公司也未对本案原、被告签订的《国际劳务合同》进行确某,被告主张其合同上签字的法律后果归属于福藤公司缺乏相应的证据证明,故原告以在合同上签字 的除外。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_38936478.html-
了解详情
福藤公司也未对本案原、被告签订的《国际劳务合同》盖章确某,被告主张其合同上签字的法律后果归属于福藤公司缺乏相应的证据证明,故原告以在合同上签字 手续。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_38936041.html-
了解详情
向刘某说明其合作方式是特许经营均不影响该合同性质的认定,合同的实际履行情况也不能影响该合同的性质认定。根据《商业特许经营管理条例》规定,商业 不予支持。 综上所述,原审判决程序合法,认定事实清楚,适用法律正确,本院应予维持。上诉人的上诉理由缺乏事实与法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_38798413.html-
了解详情
中粮工业食品进出口有限公司(简称中粮公司)于2002年7月15日签订代理进口合同(x),双方约定中粮公司代理美华东方公司进口美国原产涂料原料“k-13” 作出的第x号裁定认定事实基本清楚,适用法律正确,应予维持。原告的诉讼请求没有事实与法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_38632221.html-
了解详情