泰律师事务所律师。 原告沈阳市沈海实业公司诉被告辽宁冠达房产开发有限公司土地使用权及房产转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员张青担任审判长， 、4项条款无效，价值600万元人民币；二、判令被告返还上述条款约定的土地及房产；三、由被告承担诉讼费。 被告辽宁冠达房产开发有限公司答辩称：1 ...

》，鲁山县人民政府决定收回了包括被告与第三人所签《房屋租赁合同》涉及范围内的国有土地使用权(该地上房屋等建筑物政府未作出任何处理，起诉时原告鲁山县粮食局仍 的13间石棉瓦房等财产问题，当事人未要求处理，应另行诉讼。为公平处理民事纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、《中华人民共和国 ...

使用权面积为297.70平方米，有拍卖资料、房产所有权证、房屋勘丈平面图片及国有土地使用权转让合同等佐证，该院认为，本案中原告与第三人争议的是其相邻土地界 。第三人曾于2002年提起民事诉讼，经二审法院审理后，以违章建筑引起的纠纷，不属于人民法院受理案件的范围为由，驳回了第三人的起诉。2002年11月 ...

）。 原告江西亿嘉房地产开发有限公司（以下简称亿嘉公司）与被告李某某土地使用权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 第X号民事终审判决，认定原、被告双方于2005年4月28日签订的《土地转让协议》合法有效，但原告关于强制被告履行协议的诉讼请求不予支持。 2006年 ...

上诉人中国农业银行晋宁县支行（以下简称“晋宁农行”）因与被上诉人杨某土地使用权转让合同纠纷一案，不服晋宁县人民法院（2007）晋民初字第X号民事判决，向 》是否有效 本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

（以下简称爱德文公司）、三亚振华实业有限公司（以下简称振华公司）土地使用权转让合同纠纷一案，不服三亚市（２００６）三亚民一初字第２６民事判决，向 一审判决我方承担全部反诉费、诉前保全费错误。一审判决支持了我方关于继续履行合同及被上诉人承担违约金的反诉请求，只是在违约金数额上予以减少，败诉方爱德文公司、 ...

简称明林公司）和上诉人海口德丰杰投资有限公司（以下简称德丰杰公司）因拍卖合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００６）海中法民二初字第１３号民事判决 年１２月８日，海甸岛公司与天卓公司签订《土地使用权有偿转让合同》，约定由海甸岛公司将上述３５亩土地使用权转让给天卓公司。随后，海甸岛公司和天卓 ...

某癸、唐某某、彭水苗族土家族自治县X镇人民政府（下称汉葭镇政府）土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2006年8月22日受理后，依法由审判员龙小平 多方面权衡达成共识）。协议如下：一、甲方自愿将自己长期闲置无力开发使用的荒地使用权永久转让给乙方，但乙方必须开发使用；二、乙方经多方面权衡思考，自愿接受甲方 ...

股份有限公司(以下简称爱德文公司)、三亚振华实业有限公司(以下简称振华公司)土地使用权转让合同纠纷一案，不服三亚市(2006)三亚民一初字第26民事判决，向本院 日前)办理完该地权属过户手续，反而于2006年9月11日以通知终止履行合同和提起诉讼的方式明确表示不再履行义务，据此，应认定其行为已构成违约 ...

成，系广东通利达律师事务所律师。 上诉人区某因与被上诉人周某某土地使用权转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区某民法院(2006)南民三初字第X号 及法律的规定履行义务和行使权利的。⑴在一审过程中，被上诉人提供了收款收据和土地信息登记表等证据材料，该系列证据只能证明上诉人在收取被上诉人的定金三个多月 ...