一事，被告均以各种理由推托。原告诉至法院,要求被告按动迁补偿标准每平方米1850元补偿原告60平方米房屋折款人民币x元。 原审法院认为，本案中,原、被告双方签订的 提供相应的证据予以证明，且上诉人于2010年6月15日与拆迁人签订的是《房屋拆迁补偿安置协议》，已经表明此次动迁不是按人口动迁的，上诉人也 ...

段某庚的证言。拟证明被告段某丙系倒塌房屋的所有人。 9、郴州市集体土地上房屋拆迁补偿安置办法及拆迁补偿标准。拟证明原告受损房的损失计算由来。 被告 期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费307元，由被告段某丙承担。 ...

证明被告赵某丙、赵某丁、赵某戊于2009年12月2日各自领取房屋拆迁补偿款9218元，侵犯了二原告的合法权益。2、2009年12月16日辉县市华 长是8.31米，宽是4.5米。该房对照辉县市人民政府辉政文[2008]X号中的辉县市城市房屋拆迁住宅房屋评估基准价标准（表二）应属砖木结构中的二等，房屋重置 ...

沈阳市城市房屋拆迁管理办法》第十八条之规定，拆迁人与被拆迁人或拆迁人、被拆迁人与房屋承租人在拆迁期限内达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由城市房屋 超期占房的费用，故一审法院判令昊阳印刷公司按照半年租金4万元的标准支付超期占用期间的房屋使用费，并无不当。 综上，上诉人昊阳印刷公司提出的上诉请求， ...

了一份《房屋拆迁补偿协议》，协议约定，一、拆迁补偿：甲方拆迁乙方房屋626.64平方米，其中：合法面积227.82平方米，按长沙市人民政府X号令标准计算 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，三原告各负担460 ...

资格，违反了中华人民共和国建设部1991年8月1日发布的《城市房屋拆迁单位管理规定》其无权与华正时公司委托拆迁合同。2、2005年5月24日的委托拆迁合同 补偿2个方案最低价为1．5亿元，最高价为2．5亿元，9500万元的拆迁补偿概算报价在招投标中连入围的资格都不具备。证明华正时公司没有经过招投标程序 ...

补偿方案》确定的住宅、二层商铺、办公用房及仓库的货币补偿标准为：砖木结构不高于2200元/平方米；砖混结构不高于2300元/平方米；钢混结构不高于2400 ，不予采纳。即使购房者因房屋拆迁补偿获利，亦是拆迁规划使相关地段房产升值的结果，是经济活动中商业风险的体现，并未违反法律规定。被告城建公司主张合同 ...

梁某乙、陈某某、梁某丙(梁某婉代)领取了拆迁补偿款。征地红线外对开5米处的土地及地上建筑物由四被告继续按原租赁合同约定租用。被告将 ；(三)以合法形式掩盖非法目的；(四)损害社会公共利益；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第四条 ...

同年11月27日，原琼山市政府批准了《关于美舍河河道治理工程琼山段房屋附着物拆迁及征用土地补偿标准实施方案》，同年12月13日，原琼山市政府下发《关于美舍河 了拆迁征用补偿的范围。2000年1月28日，原琼山国土局按照拆迁补偿规定，收回该宗地的土地证原证，并注明：＂因美舍河整治工程需要收回该宗地＂。综 ...

组证据：1、建筑工程施工许可证一份；2、建设工程规划许可证一份；3、国有土地使用权证一份；4、建设用地规划许可证一份。该组证据证明：张某乙的安置房屋 月24日所签订的《拆迁补偿安置协议书》不违反法律和国家强制性规定，故双方本应按该协议约定内容全面履行各自的义务，但由于该协议书约定的安置房屋所在的九裕隆 ...