项目建设依据为被告以出让方式取得昆明市高新开发区地块即西秀园的土地使用权，土地规划用途为建设商品房，土地使用权证号地准字（2000）第X号。合同约定 的义务并承担由于没有完全履行合同约定所导致的违约金；第二，尽管《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条确实规定了办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续的 ...

项目建设依据为被告以出让方式取得昆明市高新开发区地块即西秀园的土地使用权，土地规划用途为建设商品房，土地使用权证号地准字（2000）第X号。合同约定 的义务并承担由于没有完全履行合同约定所导致的违约金；第二，尽管《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条确实规定了办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续的 ...

规划局作出穗规决字第X号'违法建设行政处罚决定书》，认定被告于1995年未经城市规划部门批准，不按报建批准图纸施工，擅自在首层(1)－(12)/(C)－(E)轴 不足，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《城市房屋拆迁管理条例》第二十八条的规定，于2005年8月1日作出如下判决： ...

甲、张某丙、武某某提供了两份证据，一份是1991年3月17日由沛县X乡规划管理办公室为其颁发的“徐沛规建（91）编号（略）”建设工程规划许可证，该证载明 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、国务院1991年颁布的《城市房屋拆迁管理条例》第十九条、第二十二条、第三十一条、第三十三条、第 ...

。 诉讼代理人：朱裕洪、黄某生，惠州市河南岸城市建设综合开发总公司副总经理。 原告中国信达资产管理公司广州办事处不服惠州市人民政府2001年11月27日核发 司的合法权益，请求人民法院依法驳回原告的无理请求。 第三人惠州市河南岸城市建设综合开发总公司未作书面答辩，口头答辩称：我司与惠州市工业发展总公司 ...

被告符合商品房预售条件，这一认定违反法律规定，因为：1、根据《城市房地产开发经营管理条例》第二十三条的规定：房地产开发企业预售商品房，应当符合下列条件 年6月起已具备法定交付条件。这纯粹是混淆是非的认定。(1)《建设工程规划管理验收合格证》与商品房法定交付条件是不能等同的。(2)被上诉人取得商品房权属 ...

被告符合商品房预售条件，这一认定违反法律规定，因为：1、根据《城市房地产开发经营管理条例》第二十三条的规定：房地产开发企业预售商品房，应当符合下列条件 年6月起已具备法定交付条件。这纯粹是混淆是非的认定。(1)《建设工程规划管理验收合格证》与商品房法定交付条件是不能等同的。(2)被上诉人取得商品房权属 ...

被告符合商品房预售条件，这一认定违反法律规定，因为：1、根据《城市房地产开发经营管理条例》第二十三条的规定：房地产开发企业预售商品房，应当符合下列条件 年6月起已具备法定交付条件。这纯粹是混淆是非的认定。(1)《建设工程规划管理验收合格证》与商品房法定交付条件是不能等同的。(2)被上诉人取得商品房权属 ...

被告符合商品房预售条件，这一认定违反法律规定，因为：1、根据《城市房地产开发经营管理条例》第二十三条的规定：房地产开发企业预售商品房，应当符合下列条件 年6月起已具备法定交付条件。这纯粹是混淆是非的认定。(1)《建设工程规划管理验收合格证》与商品房法定交付条件是不能等同的。(2)被上诉人取得商品房权属 ...

的合法权益。请求维持一审判决。 莫某某答辩称：市政府颁证行为事实清楚，符合《城市房地产管理法》第三十九条规定的划拨土地出让程序，且莫某某也已经交纳土地 某某等提出莫某某未按合同约定价交纳土地出让金问题，本院认为，《海南省经济特区土地管理条例》第五十一条明确规定，缴纳土地出让金的基数是经确认的评估价格， ...