海区X镇X村(旧屋)，双方于1999年4月协议离婚，离婚时对财产约定为，“夫妻住屋的归乙方(麦某某)所有，甲方(罗某某)一次性补偿人民币5万元给乙方(麦 怀疑。 被上诉人答辩认为：一、上诉人认为本案讼争的房屋(新屋)就是离婚协议中所约定的住房与事实不符。1999年4月17日双方协议离婚时，居住的是旧屋 ...

，因此，确认书自双方签字之日起即已成立并生效。因而，原审认定确认书是一份协议书，且是附生效条件的合同，是完全错误的。2、原判认为许某某要求多分 背景的歪曲与隐瞒。事实上，该协议并非是对婚姻关系存续期间夫妻财产归属的约定，而是双方就协议离婚时对夫妻共同财产如何进行分割的约定。许某某为达到多分财产的目的， ...

因原告实际占有使用而当然产生所有权的转移，同时，法律见证仅证明被告与骆某强处分夫妻财产的行为，不能证明原、被告房屋所有权的转移，因此，被告之房屋在被查封 骆某甲所有、顺德市X镇槎涌管理区办事处商业街X号房屋归骆某乙所有”，该约定意思表示真实，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法成立。根据《中华人民 ...

11月，原告向新华区人民法院提起离婚诉讼。在离婚诉讼中，未提出分割夫妻共同财产。被告于1992年11月利用台湾人陈玉莲的身份证复印件在海口注册台商 10日，海口元雄物业发展有限公司与大连保税区元雄投资有限公司签订《协议书》，约定由大连保税区元雄投资有限公司承受海口元雄物业发展有限公司享有的长江公司5％ ...

2005年7月15日山东省高级人民法院因山东省人民检察院以鲁检民抗(2005)X号抗诉书对本案抗诉，作出(2005)鲁民检抗字第X号民事裁定书，指令本院另行组成 该房屋权属证书归李某某的相关证据，故薄某某称该房屋系夫妻共同财产，按离婚协议书的约定李某某应停止侵害、返还房屋的主张，证据不足，不予支持。 ...

追加利息及违约金1500美元并承诺于2002年8月21日归还。此后黄某因未按约定还款再次追加违约金1500元，共计尚欠原告（略）美元，并承诺于2002年8月 规定予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人 ...

，债务人在明知债权人多次催讨欠款的情况下，将夫妻二人共有的房产一套赠予其女儿所有，是属积极的减少财产的恶意逃避债务的行为，造成债权人的债权无法得以清偿 音响一套”归贺某忠所有，“冰箱、钢某、电脑”归罗某所有，第五条约定：“各自债权债务各自承担”。同日，洛阳市X区公证处(2002)洛涧证民字第X号公证书 ...

全部是吴某甲办理，吴某甲一直参与经营，一年后吴某照即退股，双方口头约定吴某照的股份转给吴某甲，只不过没有变更工商登记。实际该公司为其与吴某甲 。双方对共同财产中的电某、家具和生活用品表示由双方自行协商解决，符合法律规定关于夫妻财产协议优先的原则，应予准许。原告向他人所借的45万元款系其外出经商期间所借 ...

充分，符合法律规定，请求依法予以维持。 第三人中国农业银行赣州市分行营业部未提交书面陈某。 经审理，被告赣州市房地产管某局向本院提交的证据材料有：1． 为夫妻共有的一般原则，但不排除夫妻双方约定财产的归属，夫妻关系存续期间取得的财产并非必然为夫妻共有。房产部门办理抵押登记，只需审查权利证书，也即房产 ...