要求、审计程序违法、审计结论明显依据不足、审计结论出现明显常识性错误等诸多问题，不能作为定案根据。答辩人认为，自2008年7月14日起至2009年3 小，只做了咨询。尽管审计报告认定数据不准确，但我们认为人民法院可以依法认定，我们不申请重新鉴定，也不同意被告的重新鉴定申请。 本院认为：原告向本院提交的 ...

法律依据，应依法予以撤销。二、一审法院判决违反法律规定，存在超过诉讼请求判决问题，应依法予以撤销。(一)一审法院判决违反了法律关于民事案件实行不告不理的 法定程序。对当事人围绕诉请应如何举证应当予以释明，对原告所诉房屋损失，虽然已经不存在，能否根据原貌的录像图片资料进行评估要咨询相关技术部门，借助司法 ...

的目的，本院不予采信。在二审审理过程中，一审法院委托的鉴定机构株洲公正项目咨询有限公司向本院出具一份证明，说明在对海联大厦工程造价成本鉴定中，在成本价以外多 承包合同是否有效；2、工程实际成本价是多少；3、逾期支付的工程款是多少，利息如何计算；4、一审的鉴定程序是否违法。对于争议焦点1，海联大厦是海联 ...

委托代理人周某某，女，X年X月X日出生，汉族，北京中鑫隆金融法律咨询服务有限责任公司职员，住（略）。 被告北京广大制药厂，住所地北京市昌平区科技园区 4个问题第2条、最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款应如何处理问题的批复》等明确规定：企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同。广大厂与 ...

培训；首信公司会同最终用户方为华南公司提供业务需求，并会同监理方提供业务咨询及业务指导；履行时间自合同签订之日起至2004年9月30日止；在 6月2日以来的系统故障和服务项目；尽快安排时间磋商解决如何保障华南公司技术人员及时奔赴各个用户单位提供技术服务的各项细节问题及社保中心子系统安全的其他相关问题； ...

培训；首信公司会同最终用户方为华南公司提供业务需求，并会同监理方提供业务咨询及业务指导；履行时间自合同签订之日起至2004年9月30日止；在 6月2日以来的系统故障和服务项目；尽快安排时间磋商解决如何保障华南公司技术人员及时奔赴各个用户单位提供技术服务的各项细节问题及社保中心子系统安全的其他相关问题； ...

因交通违章行为致使宋某梅受到严重伤害，对造成的损害后果应当承担相应赔偿责任。如何确定事故的损害后果及赔偿范围、损害与死亡结果的因果关系，是确定肇事人最终赔偿 的精神、情绪造成重大影响。死者宋某梅在长期治疗无果，经赴赤峰、北京医院咨询无较好治疗方案恢复语言功能，对其心理产生了严重伤害，以致于情绪不稳定， ...

立即停止履行在友邦公司职务的诉请，原审法院不予支持。 关于卫冠公司的商业秘密问题。一、对于卫冠公司提交的证据6即盖有“秘密”印章的部分产品的生产安排及 ，如果遇到专业性内容难以理解时，应当自行依职权向有关专家咨询或者组织技术鉴定。原审法院认为卫冠公司现有证据不能证明其与友邦公司同类产品配方相同的证据， ...

还对热电集团、大港公司如何工作提出要求。2005年1月15日，大连市政府法制办作出《关于某善处理历史遗留原春海热电厂和大连港集团土地补偿问题情况的报告》，宋 属于某发公司应当履行的义务，缺乏事实与法律依据。第二，热电集团主张大连市工程咨询中心对春海热电项目的《中评估报告》证明了该项目需动迁845户，荣 ...

认定，樊某谋系因颅脑损伤造成死亡，与其不戴安全头盔有直接因果关系；2、工商咨询单，证明樊某谋经营的饮品店开业时间是2011年3月16日，至事故发生时 险死亡伤残赔偿限额内的赔偿为4072元。 本院认为，关于本案的事故责任和赔偿责任如何承担的问题。被告王某主张事故系因樊某谋醉酒无证驾驶造成，应负事故主要 ...