。诉讼中某光公司坚持要求对该平基土石方工程价款进行鉴定，本院准许后依法进行了委托，但由于某光公司未提供相关鉴定材料而未能进行。 2008年11月17日，因某 /月×10个月）；对于周材租金损失x.01元，某厦公司仅提供了租赁合同及催款函，是否实际产生及支付未提供证据证实，故本案中本院不予支持。6、某光 ...

（原审被告）：洛阳市xx房地产开发有限公司。住所地：x. 法定代表人：路xx，董事长。 委托代理人：蔡xx，河南三叶律师事务所律师。特别授权。 被上某（原审原告）： 一审、重审，对此问题仍未作出客观的认定。2、一审判决认定上某摘牌不作为违反约定与事实不符。退一步如合同有效或者部分有效，一审判决同样认定 ...

略）事务所（略）。 被执行人江阴信农纺织有限公司。 第三人云蝠投资控股有限公司。 委托代理人於某某，云蝠投资控股有限公司职员。 第三人江阴市X镇X村民委员会。 委托 协议主张云蝠公司及新龚村委承担债务理由不能成立。3、对于评估报告是否有效的问题，该评估报告虽然是用于组建新公司，但信农公司和云蝠公司双方 ...

中，东梁公司针对该承诺书是否“章压字”及“笔迹形成时间”提出鉴定。但原审审理仅针对“章压字”进行了鉴定，对“笔迹形成时间”未鉴定，因此委托鉴定事宜存在不妥之处， 全部归苗某有，否则，所签合同（协议）无效，或给予百分之三十的经济补偿（合作单位给本公司股份和现金）。对此问题，法庭也询问了苗某某《承诺书》 ...

的内容。 上诉人平川拆除公司针对灌阳房产公司上诉辩称：拆除公司和房产公司之间系委托合同关系，责任应由房产公司承担。 被上诉人唐某丙、一审第三人唐某妹 公司应否连带承担责任。 本院认为： 一、关于被上诉人唐某丙主张权利是否已过诉讼时效问题 本院二审中，灌阳房产公司已认可被上诉人房屋受损后向灌阳房产公司和 ...

条件，不久会要求被告签订员工协议，该协议旨在处理与公司雇佣被告有关的若干重要问题，如保密和不得竞争。同日，被告与原告上海xx有限公司签署《上海xx有限公司员工 派遣协议期间签订的竞业限制补充协议不以2006年12月31日《劳动合同转移协议》而有效的主张，缺乏依据，本院不予采信。对于被告关于其不属于法律 ...

总工程款的千分之五作为违约金。第二组：委托书两份。证明：原告在合同履行期间全权委托许某某、耿传友为负责人，负责与被告签约，其一切行为均代表原告 未在工商管理部门登记注册。 本院认为，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第49条规定：“法人或者其他组织应登记而未登记即以法人或者 ...

XX，该公司工作人员。 被告：沈阳水泵厂。 法定代表人：田XX，该厂厂长。 委托代理人：李XX，该厂工作人员。 原告中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行（简称工行 28元及欠息的利息。 关于原告工行铁西支行是否对抵押物享有抵押权（优先受偿权）问题。本案涉及两份抵押合同，分别是2001年中贷字第X号《最 ...

。 被告郭某某，男，汉族，X年X月X日出生，职业不详，住（略）。 委托代理人程某，男，X年X月X日出生，汉族，职业不详，住（略）。 律师费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证人嘉裕公司提供连带责任保证。当借款人郭某某未能按本合同约定履行其债务时，无论贷款人对本合同项下的债权是否拥有其他担保，贷款人均有 ...