。被告婚后在家居住时间短，原被告夫妻感情已名存实亡。请求判令解除原被告之间的婚姻关系，并要求被告返还原告婚前给付被告的彩礼3600元，返还带走原告的财产及 双方子女现随各自生活。 本院认为：夫妻双方应和睦相处，共同维护和谐稳定的婚姻家庭关系。原被告均系再婚，对婚姻应有一定的认知，双方应当更加珍惜现有 ...

，家庭成员之间应当互相帮助，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告已经向本院起诉过离婚，本院判决不准许离婚，现原告再次起诉，坚决要求离婚，且被告 票据及2008年5月、2009年12月的治疗票据均与2007年12月被告实施家庭暴力后治疗无关，对此，原告应承担举证不能的后果。因被告对原告实施了家庭 ...

补办结婚登记手续。共同生活期间，原、被告经常因琐事发生吵打，并导致双方家庭互相指责，矛盾激烈。2010年4月9日上午，被告与公婆再次发生激烈争吵 在案证明。 本院认为，夫妻应当互相忠实、互相尊重；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原、被告婚后共同生活期间，经常争执 ...

2004年结婚，婚后生育一女刘某柯，现年5岁。婚后夫妻感情一般，常因家庭琐事吵架打骂，于2009年3月份向栾川县人民法院提起离婚诉讼，法院于2009年 夫妻之间应当相互信任，互相尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告双方常因家庭琐事争吵打骂，夫妻之间相互猜疑，原告再次到法院起诉离婚 ...

辩称，原告起诉离婚理由并非属实。婚后，原、被告双方的矛盾因经济问题及原告与家庭其他成员关系未处理好所致，原、被告双方无原则性矛盾，且夫妻感情也并未因 本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。据此，为维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条及《中华人民共和国 ...

原、被告曾于2004年8月离婚，2005年11月4日办理复婚手续。原、被告婚姻基础较好，婚后偶因家务琐事吵架生气。原告未向本院提交证据证明夫妻感情确已破裂。 本院认为，夫妻之间应当互相帮助，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为依据。原、被告虽因家务 ...

叫李某金，现已2岁。原、被告婚后感情一般，双方在共同生活期间常为家庭琐事发生矛盾。2008年腊月为家务琐事发生矛盾，被告将原告毒打一顿，并在夜间 处理夫妻间的权利、义务关系，多一些理解和关爱，少一些抱怨和责怪，共同维护平等、文明、和睦的婚姻家庭关系，双方还是能够和好生活的。据此，本院为维护婚姻家庭的 ...

中。 上述事实原告提供的证据1、二张身份证复印件；2、2004年11月30日婚姻登记证明；3、户口本复印件。被告提供的证据1、2004年11月30日婚姻登记 尚未完全康复，正需要原告的关心和照顾，原告起诉离婚，被告不同意离婚，从婚姻家庭稳定，小孩身心健康考虑，以不判令双方离婚为宜。根据《中华人民共和国 ...

双方争议的夫妻感情是否确已破裂问题，原告主张被告赌钱“买码”、不务正业、毫无家庭责任感，夫妻感情已经破裂；被告认为自己没有参与大的赌博，打点“小牌”只是娱乐 好家庭，抚育好小孩考虑，夫妻和好是有可能的。为维护正常的婚姻家庭稳定，本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第 ...