五人是被继承人莫某的第一顺序继承人，被继承人没有遗嘱继承和遗赠继承，以及遗赠扶养协议，故对被继承人的遗产应按法定继承进行继承。对于坐落在河儿口街X路 继承人莫某死后应付的债务、税款、丧葬费等开支，被告认为其父生前曾与原告谢某某分割财产，其父尚欠原告谢某某现金4000元，在其父的财产中代为支付，因原告谢 ...

原告与前妻甘某某调解离婚时财产分割如下：座落于磁器口的一楼一底砖混结构房屋一栋归甘某某所有和使用。所以原告所指房产是甘某某所有。 第二、原告甘 姓名，被告即以原告的名义与重庆市某某实业有限公司签订了拆迁安置协议。现安置房已交付包括被告在内的原告的子女，但尚未办理房地产权证。现原告向本院提起诉讼。 上述 ...

审理程序违法。2、原审认定事实正确。《分家协定书》的内容是父母将其拥有所有权的房产分给两个儿子使用，并非上诉人所称的由两个儿子所有。尔后，为了防止资产闲置 、李某的夫妻共同财产，而非三方当事人的家庭共同财产，因此，该协议不属于分割家庭共有财产。同时，从协议内容上看，缪某、李某是在其生前将其夫妻共同财产 ...

照顾，原告陈某甲、陈某乙作为葛某某的子女未尽抚养义务，现被告丧失了劳动能力，且身体长期不好，经济困难，因此在分割遗产时不应平均分配，应给予被告适当照顾 中，原、被告各方对下列事实陈某甲一致，且有房屋买卖契约、房屋所有权证、拆迁协议及结算清单、身份状况证明等证据为证，本院予以确认： 原告葛某、邵某系夫妻 ...

：该房屋的用地是国有划拨土地依法不能拍卖，即便拍卖也应当先将房屋进行分割，其份额内的房产不能拍卖，以及执行期间的利息等费用亦不能由其承担。因此，请求上级 持上述理由向本院申请复议。 另查明，韦某与韦某平已于1992年11月18日协议离婚，但在（2009）鹿民初（一）字第X号民事判决书中没有认定。莫某甲 ...

被告双方于1999年8月经人介绍相识，于2000年2月登记结婚，婚后未生育子女。由于双方发生矛盾，被告多次到舞阳县妇女联合会反映被告对其实施家庭暴力， 与原审查明的事实相同。 本院认为，本案争议焦点为：1、位于上海路X号的房产属于家庭共有财产还是夫妻共有财产2、被上诉人是否应给予上诉人一定的经济补偿。 ...

原告安某（又名安X），男，81岁。 委托代理人杨某某，女，43岁。...

不愿意而未能将女儿接回抚养。 原审认为，原、被告协议离婚时自愿签订的离婚协议书对子女的抚养、家庭财产的分割及债务的承担等相关事宜均作了妥善处理。该协议系 已按协议的约定解除了婚姻关系，原告也已按该协议的约定，实现了取得双方婚后房产的权利。被告的现实状况是双方协议离婚时就已预料的，离婚后被告并未发生应 ...

法院调解同意解除婚姻关系，子女抚养及夫妻共同财产分割均作出了确认。原审法院(2005)金民初字第X号民事调解书对双方原住房屋进行分割：夫妻共有的房产14间，二层 某不服向本院提起上诉称，原审判决认定事实不清，2010年4月6日的和解协议并非其真实意思表示，其是在被胁迫的情况下达成的。请求撤销原判，依法 ...

，由其给其他继承人进行补偿。其与章某丁芝花了9000余元进行装修，一审在分割房产时未予考虑。讼争房已拆迁，现值至少在x元以上，一审判令章某丙按 54平方米。2010年9月30日，代某与西安纺织城商业大厦签订了《房屋拆迁安置补偿协议》，相关的搬家费、过渡房等已由代某领取。二审审理期间，讼争房屋被西安纺织 ...