全部履行了对臧××生养死葬的义务。2008年3月20日原告办理其父亲的宅基地更名过户手续。2008年9月5日，原告丈夫又起草一份“臧××房归属”，其 价格卖给臧×乙。臧××廉价卖房为保证自己今后的生活，其做法类似遗赠扶养协议。见证人刁××、唐××证明，当时臧××出于自愿处分自己财产事实和臧×乙一人承担 ...

万元，及时偿付了部分工资和材料款，等待法院执行后再完善手续，实际并没有进行房屋买卖。根据《合同法》第286条规定，工程款有优先受偿权，该财产只能执行给廖某 ，即2009年11月14日至2010年11月13日止；期满后如不能按本协议第三条执行，甲方无条件与乙方签订购房合同，两门面归乙方所有，并按规定办理 ...

前院南边有原告2米净路，是第三人大门前空地有原告使用的权利，有当时买卖房产协议书为凭。原告及其家人入住后，第三人一直阻碍原告生产、生活方便，破坏 X号集体土地建设用地使用证，办证程序合法，并无超越职权。原告诉称被告在办理宅基地使用证程序中，应通知户主的四邻到场，确认无误后方可办理诉前意见，因1991年 ...

日土地承包合同书两份及收费条据一份，以此证明原告对本组“原坪胜烈地，宅基地”背后的果园享有土地承包使用权；2、宋x高证明一份，以此证明原告与组里 承包经营权，受法律保护。承包双方的权利和义务，依照法律由承包合同规定。 土地不得买卖、出租、抵押或者以其他形式非法转让。 第一百零六条公民、法人违反合同或者 ...

的土地使用权买卖或转让给非农户口的黄某扬，即使有买卖或转让协议，也属无效协议。二、原告诉称被告未与其协商并经政府批准而霸占双方共有的余坪建房违背法院 惠生不能自然取得该地的土地使用权。根据国家有关规定，公民不能将自留山、自留地、宅基地作为遗产继承。张惠生、黄某源、肖某平继承纠纷案的一、二审法院认定遗产 ...

原告诉称的理由已为人民法院生效的法律文书所解决，其与葛集村委会之间不存在房屋买卖和土地使用权转让的事实，其不是被告作出行政行为的利害关系人，无提起行政诉讼的主体 某某支付了葛集村委会卖房款现金9000元，并利用了老学校，双方履行了协议，因村里宅基地均未办土地证，所以也未给王某某办证。后来，葛集村X组成 ...

1间、大门X间）以x元的价格出卖给王某甲、张某某，并签有买卖房屋协议一份，王某甲、张某某交付房款后即搬进居住，王某乙、王某丙 维持。 本院认为，本案案由原审定性为排除妨碍纠纷，审理过程中，双方当事人对争议的房产及其座落的宅基地使用权发生争议，因此，本案的实体处理结果须以房产及其座落的宅基地使用权的归属 ...

撤销了樊某某办理的房产证。2.杨红云翻建房屋时其房产证登记的有关资料显示宅基地面积71.69平方米，见（1992）新法民初字第X号正卷第28页——原审法院承办人 厨房房顶和院子里，经调解，樊某某同意去掉排水管，但双方就其他问题未达成协议，因该问题系原审判决以后出现的新的事实，按照《民事诉讼法》的规定， ...

秦某葳。双方婚后感情尚好，近期因生活琐事等发生矛盾，双方互不谅解，在协议离婚过程中对共同财产分割未能达成一致，原告因发现被告将其名下的房屋过户到被告 村的民房时，原告向父亲借款6万元用于该房扩建。被告辩称是被告父母在自己的宅基地上扩建三层住房，与原、被告没有任何关系。 上述事实，有结婚证、房产证等举证 ...

方仁志将其房产卖给了闫松山。2002年3月，方正玉翻建住宅时将闫松山宅基地的0.99米风道占为已有，闫松山随后举报，县国土局查明情况后于2003年4月 方正玉产生纠纷，将其房卖与闫松山，并经法院判决认定，方仁志和闫松山房屋买卖关系成立。2002年3月份方正玉翻建住宅时，私自将闫松山的O99米风道占为已 ...