委托广东粤信会计师事务所对燕南公司1994年9月至1999年9月间的财务收支情况及经营成果进行审计。2000年1月21日，广东粤信会计师事务所作出粤信(2000)专审字X号审计报告，“燕安”轮的资产为燕安”轮购买价为日元3000万元，折合人民币（略）.51元，加上另 ...

被告认为，虽然其未能提供全部企业会计资料，但其提供了全部的原始会计凭证，对审计工作不会产生影响。本院共保全被告32份合同(其中两份是相同的合同，故 事务所支付律师代理费（略）元。 上述事实有北京市天正华会计师事务所出具的《专项审计报告》、本院依法通过证据保全调取的被告与客户签订的相关合同书共31份、( ...

述职报告中将上述情况向组织汇报并将相关合同、往来函件、全部财务资料移交审计 4、1994年4月海口公司成立后本人从未见到任何文件将海口分公司撤销或通知宣布海口 ，也未将三寰公寓的经营情况入海口公司的帐务。根据海南海正会计师事务所审计报告指出的问题，为维护公司的利益，海外公司分别于1999年12月6日、 ...

，已经认可。 被告认为，证据上载明建设单位为东营市交通局，虽然东营市建港指挥部在审计值一栏加盖了公章，但建设单位名称与合同建设单位名称不吻合，不能证明 的企业施工资质与该承包方名称也完全不同；二、该合同承包方名称与原告所举证据审计报告施工单位名称不统一；三、合同约定，竣工验收为付款条件，原告应举证证明 ...

费、基坑围护堵漏费及商品砼补贴费等是否存在及是否应列入工程造价存在分歧。由于审计部门在审计报告中没有将这些有争议内容的具体金额反映出来，故本院要求审计部门对双方有争议的内容补充审计，同年8月，原告向法庭提交一份上海市建设工程招投标管理办公室(以下简称招投标办公室)签字盖章的调查 ...

；2、上海分公司是否属只有支出无营业收入、是否具独立的经营权和财产支配权。 审计结论：1、95万元并非系其所注之“货款”，“实质为西安化工公司占用上海 再行审计并无合法依据。本节事实法庭将综合原告方证据、陈述及现有审计报告确定。 本案法律事实由上述法庭确认之证据、庭审笔录及询问、调查、质证笔录佐证如下 ...

有限公司对讼争工程造价及双方间的往来款、停工损失等进行了审价及财务审计。现本案已审理终结。 原告(反诉被告)上海吕福房地产开发经营有限公司(以下简称吕 所出具了“关于对上海吕福房地产开发经营有限公司与上海对外建设公司工程款往来的审计报告”，结论为：吕福公司实际支付工程款及代付费用为人民币17，410， ...

根（略）”的记载；海丰公司“财务部、资产运营部”于1997年11月7日出具的审计报告的第五部分“可以不立即支付的债务”中，也有欠仲根债务的记载。 日袁展义为中某振平提供的“关于对青岛喜多来船务工程有限公司经营情况的审计报告”。6、2002年杭州铁路公安处刑警支队的证明，内容是：“一九九九年九月十三日， ...

的资质。第二，兴明饭店的装修工程已经支付了几百万元的装修款，与审计的工程款比较，我方实际上多了4万余元的工程款。第三，按照我国相关法律 经质证，原告对于承包协议书的真实性没有异议，但认为不能证明被告的观点；对于审计报告真实性没有异议；对于被告支付工程款明细表和收据不认可，认为工程款应当以双方签字认可 ...

2000年3月10日绍兴大统会计师事务所出具绍大统会所(2000)第X号审计报告，该报告载明：(1)巨某、周某承包期间新增加的固定资产价值(包括在建工程及 至1999年4月浙江昌辉纺织印染有限公司账面实现利润-（略）.38元，经审计各项费用支出无发票列支（略）.84元。(4)巨某、周某承包转入固定资产 ...