上诉，本院于2007年8月30日作出了（2007）豫法民一终字第X号民事裁定书，准许临颍胖德荭公司、漯河德荭公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。漯河市 控制、使用，没有提交证据证明，并且永冠公司对该审计报告有异议，临颍胖德荭公司、漯河德荭公司的上述行为可在本案执行中双方协商解决，也可另行主张。有关永冠 ...
//www.110.com/panli/panli_126792.html-了解详情
X号，指示在原告下属厂生产。所有上述文件均说明原告执行了农业部的指示，在资金和技术人员对涉案专利均有大量的投入，原告并不否认被告在与原告的合作中也 了其他5份证据材料。 被告兰州兽医研究所于2003年10月20日向本院提出管辖权异议，其理由为：中国农业科学院与原告要求确权的专利无关。名称为“口蹄疫疫苗 ...
//www.110.com/panli/panli_110780.html-了解详情
学英：2005年2月28日，昆明市中级人民法院做出昆民三终字第X号《民事裁定书》，认为崇仁街X号房屋的产权问题仍在行政确权程序之中，当事人应当根据该程序 决定生效，当事人如有异议应通过行政程序解决；本案不应适用我国《民法通则》第七十一条、第七十五条的规定，而应适用最高人民法院《关于贯彻执行民事政策几个 ...
//www.110.com/panli/panli_107649.html-了解详情
证据，该报告是我们被迫委托的，该证据达不到举证目的；对第4份证据真实性无异议，对合法性和关联性有异议，该协议是在6月22日国土资源局责令原告交出土地的 第三项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告张某甲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起 ...
//www.110.com/panli/panli_107534.html-了解详情
法院判决武断、不讲理、不具程序公正性。一审判决书通篇初了对双方证据部分有法院的认为以外，没有发表对本案关键借款行为性质应有的“本院认为”的客观、法律的评价。2 中发现杜某某私刻印章以后所形成的新证据。 在本院二审法庭调查当中，双方对以下事实无异议：1、2005年5月18日，杜某某以借款的名义从上诉人陈 ...
//www.110.com/panli/panli_105416.html-了解详情
管理局所举新疆维吾尔自治区高级人民法院（2005）新执监字第X号民事裁定书等证据予以证明。 原审法院审理认为，马某与资产管理公司的派出机构工程筹建处签订的协议 为799.71元，马某虽对该审计报告有异议，但因其未申请重新审计，又未提交证据反驳该审计结论的真实性及合理性，故原审法院采信该审计报告符合法律 ...
//www.110.com/panli/panli_92397.html-了解详情
管理局所举新疆维吾尔自治区高级人民法院（2005）新执监字第X号民事裁定书等证据予以证明。 原审法院审理认为，刘某某与资产管理公司的派出机构工程筹建处签订的协议 为799.71元，刘某某虽对该审计报告有异议，但因其未申请重新审计，又未提交证据反驳该审计结论的真实性及合理性，故原审法院采信该审计报告符合 ...
//www.110.com/panli/panli_92395.html-了解详情
管理局所举新疆维吾尔自治区高级人民法院（2005）新执监字第X号民事裁定书等证据予以证明。 原审法院审理认为，杨某与资产管理公司的派出机构工程筹建处签订的协议 为799.71元，杨某虽对该审计报告有异议，但因其未申请重新审计，又未提交证据反驳该审计结论的真实性及合理性，故原审法院采信该审计报告符合法律 ...
//www.110.com/panli/panli_92394.html-了解详情
管理局所举新疆维吾尔自治区高级人民法院（2005）新执监字第X号民事裁定书等证据予以证明。 原审法院审理认为，万某某与资产管理公司的派出机构工程筹建处签订的协议 为799.71元，万某某虽对该审计报告有异议，但因其未申请重新审计，又未提交证据反驳该审计结论的真实性及合理性，故原审法院采信该审计报告符合 ...
//www.110.com/panli/panli_92393.html-了解详情
管理局所举新疆维吾尔自治区高级人民法院（2005）新执监字第X号民事裁定书等证据予以证明。 原审法院审理认为，曾某某与资产管理公司的派出机构工程筹建处签订的协议 为799.71元，曾某某虽对该审计报告有异议，但因其未申请重新审计，又未提交证据反驳该审计结论的真实性及合理性，故原审法院采信该审计报告符合 ...
//www.110.com/panli/panli_92235.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务