月利率8.07‰计息，2008年10月16日起至还款之日止，按月利率12.105‰计算利息和罚息；另一笔500万元从2008年9月30日起到2008年10月19 公司对外有担保的情况，故2007年10月26日鑫炜公司原股东对本案借款的担保已构成对鑫炜公司现股东的欺诈。信用社、碱业公司以及鑫炜公司原股东 ...

月11日起至被告实际支付之日止按照中国人民银行同期商业贷款利率计算的利息；（二）被告朴a对上述还款承担连带责任。 庭审中，原告表示如法院认为合同主体为原告与 愿意把车子一辆（沪××××××瑞丰商务车银灰色）抵押给安a，待把账目对清以后了解，对账期限为10天（到2007年12月11日）。李a在《协议书》 ...

的工程款为x元，并非x元；三、原审认定的零星工作量是经法院召集双方对账确认的，有双方签字为证，安全罚款在双方的合同中没有约定。请求 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费2700元，邮政专递费100元，二审案件受理费2700元，合计人民币 ...

395,240元、苏州久光店282,970元，累计1,322,380元，按结算折扣40%计算，被告未付货款528,952元。对此被告表示上述数据系原告的电脑中的数据， 30%结算（牌价）、过季货品25%结算（牌价）。次月五日以前完成对账，对账后三日内汇至甲方。附带协议:有关库克公司与我司合作未尽事宜皆 ...

履行还款义务。现请求法院依法判决被告杨某乙赔偿原告142万元，利息自起诉之日起按照人民银行同期贷款利率计算。因被告黄某丙与杨某乙系夫妻关系，依据婚姻法的 森科公司辩称：我公司承认向原告借款的事实，但借款的数额我公司不清楚，要求对账，这些借款不属于杨某乙的个人行为，应属职务行为。 经审理查明：2010年 ...

清偿下欠货款的请求成立，予以支持。教育供应站辩称该款已超过诉讼时效期间的理由与事实不符，因为原告自2001年至诉讼时，一直向被告方的副站长王锋追要， 起诉之日即2005年10月19日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算利息向原告田某某支付利息至款付清之日止。案件受理费3l28元，其它费用800元，由 ...

元及逾期利息x元（自2007年1月1日起计算至2009年7月30日）此后利息计算至实际支付时止；2、布瑞克公司返还质量保证金x元及逾期利息x.82 ，向法院提交的违约金计算方法中，所依据的各区总工程价款和上述决算协议中各区总工程价款相同。 2008年7月31日，杭建公司与布瑞克公司签订对账确认单确认， ...

称：原、被告有业务往来，由原告替被告加工绣品。2009年1月15日，经双方对账，被告应给付原告价款x.40元。之后被告向原告开具了该面额的转账支票一份 未付。现要求被告立即给付上述所欠价款并赔偿原告的利息损失（从2009年3月26日开始，按银行同期贷款利率计算至被告付款日止）。 被告宁波市波利波特服饰 ...

查明，被告长春叉车公司系原告一拖搬运公司的产品经销商。2009年3月6日，经过双方对账被告长春叉车公司向原告出具了《还款协议》一份，载明主要内容为：被告长春 x元和利息（从2009年4月1日起按照人民银行规定的同期贷款利率计算利息至付清款项之日止），于本判决生效后十日内付清；逾期不付，按照《中华人民 ...

借款关系，原告王某甲多次借款给被告邢某某，直至2007年2月1日，双方对账后，为今后方便还款，特意汇合为五张借条，共计x元，由张某某作为担保 ，从2008年元月6日至2008年9月13日以本金x元计算利息，2008年9月14日以本金3000元计算利息，至本判决履行完毕止）。张某某承担连带责任。 如果未 ...