人郴州市房产管理局述称，原告董某与被告李XX签订的《集资房指标房屋转让协议》，不是房屋买卖合某，仅是债权转让合某，因李XX未经得债权人的同意， 未经得郴州市房产管理局的同意，第三人将不为郴州市房产管理局单位职工以外的人办理产权登记的相关手续。 经本院组织庭审质证，被告（反诉原告）李XX对原告（反诉被告 ...

河南联盟律师事务所律师。 原告龚某诉被告新乡市开源房地产开发公司（以下简称开源公司）房屋租赁纠纷一案，原告于2011年1月26日向本院提起诉讼，本院于当日决定 ，并承担本案诉讼费用。 被告开源公司辩称：原、被告双方签订的返租协议因违反《商品房买卖管理办法》的强制性规定，应为无效；原告所购买的房产未办理 ...

秦某知道后于2010年10月25日向威宁资产公某递交了续租申请，希望以协议续租的方式代替竞标方式。此后，秦某与威宁资产委托的南宁市威宁租赁实业有限 合同的效力”，以及《民法通则》第一百一十九条规定“私有房屋在租赁期内，因买卖、赠与或者继承发生房屋产权转移的，原合同对承租人和新房主继续有效”，威宁资产公 ...

关系；2、部分购房户某票据、买卖协议、证言，证明饮食服务公司的整栋楼X套属张某丙的父母所有。原告质证认为本案争议的房屋是原饮食服务公司开发的， 房管局只对申请人提供的相关办证材料进行审查，确权问题可另案起诉，证人证言来证明产权不具备法律效力。 其他与原审查明事实相同。 本院认为：原告、第三人争议的房屋 ...

《阳光华庭建设工程拆迁补偿安置协议》，约定被告以产权调换形式对原告进行拆迁安置补偿，房屋安置地点位于“阳光小筑”，安置房屋价款为x.64元。被告应 符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某八条之规定向原告支付逾期办证 ...

述称，不同意原告的诉请，T处V苑X号X室房屋承诺书已由被告签好，但房屋买卖合同没有签订，该房屋房款573,138元已经支付给动迁组指定的中介公司了，现 X号私有房屋产权人费乙与上海丙公司签订的《房屋拆迁保留私房产权安置协议》，以证明在该安置协议中高F作为被拆迁人之一，有关部门已对其进行了安置。 （4） ...

本案的案由确定为商品房购销合同属定性错误，应为房屋买卖合同纠纷；2、原审判决认定宋某某与胡某某、白某某、张某某签订的售房协议为有效合同是错误的，协议违反《土地 行为且也未改变土地的性质；3、胡某某、白某某、张某某出售给宋某某的房屋属于小产权房，不能办理房产证是宋某某明知的，他应该对其行为承担后果；4、 ...

再发生任何争议。调解协议达成后，在办理房屋产权证书变更时，陈某甲没有配合，王某某、苏某某申请法院强制执行，郑州市房地产管理局仍然按照房屋买卖过户的规定收取了王 100元，由上诉人陈某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长王某强 代理审判员秦宇 代理审判员曾小潭 二Ｏ一Ｏ年七月十五日 书记员王某明（代）...

－5房地产权证壹本（房地证2008第X号）。同日，被告张某某、刘某及产权共有人庹某某向原告出具欠条，载明:本人因购买汇景X号楼第三层欠彭水 待获得银行200万元贷款后两日内向贵公司支付160万元房款，余下的100万房款按房屋买卖补充协议执行。 2008年6月30日，原告彭水康宏公司为甲方与被告张某某为 ...

，与陈某某签订了协议。 本院审查查明，座落福州市鼓楼区黄某X号房屋（旧X号,属11段499地号）系原告黄某乙于1962年11月购买取得产权。 陈某某于1979 之一李XX的妻子张XX作为本案证人，确认《住屋互换作价卖断契》、《房地产买卖合约》是真实的。 黄某乙申请再审时未提出新的证据。 本院认为，一、 ...