。之后，２００１年６月２２日，被告下发《关于金岭水泥厂刘某甲同志工伤待遇的通知》，主要内容为：一、伤者的基本情况，刘某甲，伤前为金岭水泥厂烧 个月的月平均工资为基数计付伤残补助金和伤残抚恤金。根据《海南经济特区X镇从业人员工伤保险条例实施细则》（以下简称《实施细则》）第９条关于农垦系统职工在农垦保障局 ...

）。三、XX花炮厂给付黄XX一次性工伤保险长期待遇178411.2元（1351.6元/月×132月）。上述二、三项给付内容共计235472.24元（已履行2000元） 工伤事故责任。现将以上焦点分析如下： 关于焦点一。《工伤保险条例》第三十三条规定，职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，保留劳动关系， ...

两人同车走了。后徐xx在原审过程中出庭作证陈述的内容与（略）公安局讯问笔录记载内容一致。原审过程中，证人唐xx出庭作证陈述其亲耳听潘xx 熊晓震 二○一二年四月十九日 书记员王一行 附本某决所依据的法律法规： 《工伤保险条例》 第六十三条无营业执照或者未经依法登记、备案的单位以及被依法吊销营业执照或者 ...

保障局于2011年7月1日作出的涪人社伤险认决字[2011]X号《认定工伤决定书》。案件受理费50元，由重庆市某某劳务有限公司负担。 上诉人某某公司不服上述判决， 伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，应当认定为工伤。某某公司称黄某受伤不是工伤，并于2011年6月15日将内容为“某某公司 ...

天佑医院2010年9月16日出院记录诊断其双下肢、骶尾部软组织受损。根据《工伤保险条例》第十四条第一项的规定，任某受伤属于在工作时间和工作场所内因工作原因 认定决定书》及送达回证，以证明被告作出被诉具体行政行为的内容并送达的事实。2、第三人书写的工伤认定申请书及提交的相关身份证明、委某、聘用合同、用人 ...

行政行为适用法律正确，向本院提交了作出具体行政行为时所依据的法律规定，即《工伤保险条例》第十四条、第十五条。 原告诉称：原告系第三人的职工， 过错，也没有说明被害人有何种过错，该判决书审理查明的事实部分更没有原告具有重大过错的内容描述。该判决书不能达到被告的证明目的。3、证据10、11、12三份证人 ...

与XXX公司签订书面协议为由，适用法律效力低于《中华人民共和国劳动合同法》的《工伤保险条例》，属法律适用错误。 本院再审过程中，申诉人杨某称，从2007年9 在2007年9月20日出院，其出院记录中记载“一般情况好，生命体征正常”等内容，可以证明杨某出院时，伤情稳定，具备申请劳动能力鉴定的条件。但杨某 ...

日期间，A公司未支付王某工资。2006年10月13日，B医院出具诊断证明，内容为：“兹证明王某曾在本院骨科住院（住院号243942）诊治，临床诊断：1、 A公司支付劳动能力鉴定费200元的请求，法院予以支持。综上所述，法院依据《中华人民共和国工伤保险条例》第三十一某、第三十五条、第三十六条之规定，判决 ...

，而是于2010年8月29日向公司寄发了漯河市X区人民医院诊断证明书，该诊断书内容为“左尺骨骨折术后：1，药物对症；2，建议休息三个月”。公司于2010 申请重新鉴定，认为被告伤残构不成九级，但未提供证据。 原审法院认为，根据《工伤保险条例》第三十一条第二款“停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者 ...

，并给付原告工资9860元。同时认为原告在工作期间受伤，应享受工伤保险待遇，但国务院颁布的《工伤保险条例》不具有溯及力，驳回了原告要求补发伤残补助金、伤残 资料查档费50元的请求，本院予以支持。被告提出的关于原告的诉讼请求中部分内容未经仲裁和已经过审理的反驳意见，本院予以采信。 原审法院判决:一、被告 ...