雨篷工程分包给原告签订了施工协议一份。协议约定工程款总价为人民币592,399元，被告分三次付清款项，并约定发生争议提交上海市青浦区人民法院管辖。合同签订 与永恩公司又同意增加报价246,062元，因此原、被告签订了协议书，确定工程价款追加24万元，但对总的工程款双方尚未达成一致意见，也未进行决算。 ...

双方签字认可的工程量清单为依据，并根据江西省亚行贷款项目九景公路建设指挥部路标工程管理部提供的“路基每公里石方数量表”中反映的K99＋325－K102＋000标段挖方 除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。禁止总承包单位将工程分包给 ...

）。 委托代理人：缪某某，女，江西景德镇市卫生学校教师。 被告：新疆昆仑路港工程公司。 住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市火车西站。 法定代表人：侯某某，该公司 ，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。禁止总承包单位将工程分包给不 ...

,542元的中国人民银行规定的同期贷款利率标准计算支付给原告沈阳市通宝市政工程有限公司； 四、上述款项，被告沈阳浑南大学园区后勤服务有限公司如到期不给付 ，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条 ...

及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，贝伦公司与空军一总队签订的钢结构工程分包合同，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。 依据本案 原告北京贝伦钢结构有限责任公司其他诉讼请求； 五、驳回反诉原告空军第一建筑安装工程总队其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

第二款规定，“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人在欠付工程款范围内对实际施工人承担付款责任。”而本案 是错误的。二、一审判决适用法律错误。认定上诉人与中坤实业公司签订的施工合同，实为工程分包是错误的。三、上诉人与曲江海洋公司存在事实上的工程关系 ...

以宁波市江北建筑工程公司机施队名义与被告签订由被告将江北工业小区二幢厂房桩基工程分包给原告的协议书一份。鉴定造价为x元，被告支付原告工程款x元，应扣原告资料 而由其自购，应由章某某举证。即使双方是分包关系，根据《浙江省建筑业管理条例》的规定，分包合同不能与总包合同发生抵触，发生抵触的以总包合同为准，章 ...

。 原审法院经审理查明，上海高昌房地产发展有限公司(以下简称高昌公司)、上海明联建设工程某限公司(以下简称明联公司)、上海意达彩涂钢材制品有限公司(以下简称意达 ，是高昌公司要求意达公司单独完成工程，不得有其他单位加入，该处的转包实际带有禁止分包的意思表示。意达公司既然违反合同约定，与案外人订立承包 ...

宝钢联铸工程项目部”印章，施工单位管理部门栏目内盖有“上海宝冶建设有限公司宝钢能源工程项目部”印章，监理单位栏目内盖有“上海宝钢建设监理有限公司公辅能源项目监理组”印章， 公司又将本案系争工程分包给李某乙施工。因李某乙不具备建筑施工企业资质，其与宝冶经营公司签订的建设工程施工合同违反法律、行政法规的 ...

有限公司（简称广厦公司）与被上诉人衢州市巨飞化建有限公司（简称巨飞公司）建设工程施工合同纠纷一案，柯城区人民法院于2005年4月13日作出（2005）柯 按照《中华人民共和国营业税行暂条例》规定，建筑业的总承包人将工程分包或转包他人的，以工程的全部承包额减去付给分包人或者转包人价款后的余额为营业额。 ...