始终未能提供其向久杰公司交付货物的原始凭证，一审法院委托双方选择的鉴定机构—北京信永中和工程造价咨询事务所（以下简称信永中和事务所）对中生北控项目工程彩 下，委托中介机构进行鉴定，但该鉴定是工程造价鉴定，只能作为施工方和发包方之间工程造价的确定依据，并不能作为买卖合同的依据，双鹤公司作为出售方，并不能 ...

2007年7月28日，邵阳市民政康复医院委托湖南正勤工程造价咨询有限责任公司对工程结算进行了审核验证，审定造价总额为x.5元。被告已支付了x.81元工程款 资格。被告认为原告没有主体资格的辩解，本院不予采信。原、被告签订的施工合同系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效， ...

原告主张原审法院委托市法院鉴定中心对被告施工部分中未完工程量进行了工程造价评估，辽宁隆丰工程造价咨询事务所有限公司出具了辽隆咨鉴字[2005]X号鉴定报告一份，报告中 抵给被告后被告已抵帐或出售给案外人，但原告未与案外人签订商品房买卖合同办理相关手续，不能视为该六套房屋已冲抵了被告的工程款，因此该诉讼 ...

于是，发展公司与上海钢窗厂重固联营厂(以下简称钢窗厂)签订了一份产品定货合同，总金额为人民币253，363.06元，发展公司已向钢窗厂支付了人民币 门窗。另外，上海市第一中院人民法院(1996)沪一中民初字第X号调解书亦已认定三林工程造价人民币9，808，195元，通兴公司、发展公司、青浦总公司在一 ...

年1月9日，被告杨某与南阳鑫东海置业有限公司签订房屋租赁合同一份，合同约定南阳鑫东海置业有限公司将其拥有的位于南阳市X路的“卧龙名家”项目配套幼儿园的 业主的反对，双方发生争执，并停工。本案在审理期间，我院委托河南精诚工程造价咨询有限公司对房屋装修部分价值进行了评估，鉴定结论为：卧龙官邸幼儿园装修工程 ...

代理人齐俊杰，河南路德律师事务所律师。 上诉人侯某与上诉人刘某因承揽合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2009）金民一初字第X号民事判决 侯某工程款x元；因双方对实际建造面积无法予以核算，侯某委托河南科健工程造价咨询有限公司对实际建造面积予以鉴定，经鉴定刘某房屋实际建筑面积为4299.69平方米。 ...

判决。该判决认定，涉案工程经安阳市X区人民法院委托河南四某工程造价咨询有限公司鉴定，结论为：工程包工不包料平方米造价x.53元，合同外签证x元，合同 某劳务费x.2元和鉴定费6000元；被告洛阳市明珠物流有限公司在x.3元欠付工程价款范围和鉴定费6000元内对原告王某承担连带责任。二、限被告洛阳市明珠 ...

状态。故要求被告支付水管人工费160元，赔偿人工和材料损失4809元，并按合同约定的每日120元的标准支付逾期完工违约金2400元。 被告上海某装饰设计有限公司辩称 在《装修（潢）施工的说明及要求》中未予以明确。本院委托上海公信中南工程造价咨询有限公司对系争房屋修复费用进行司法评估，结论为无争议部分 ...

7元。 依据金属制品公司申请，经由开封市中级人民法院委托河南建兴工程造价咨询有限公司对雷某某施工的其他工程的劳务费用进行鉴定评估，结论为1、设备基础及烟道、 开封市东南金属制品有限公司，其法定代表人由陈瑜变更为刘某。 一审认为，双方签订的三份劳务合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，雷某某已按合同 ...

的旅馆，且房屋和院子的设施和状态良好，没有任何毁损； 5、河南华明工程造价咨询有限公司司法鉴定意见书一份，证明被告应赔偿原告损失x元的依据； 6、鉴定发票 利息的计算标准； 被告郑州铁文技术学校辩称，1、原告所诉与实际不符，双方签订合同后，被告对房屋进行改建，原告是知道的，且当时并未提出异议。2、双方 ...