、原审判决安置回迁房时，没有判决构造差价，违反了拆迁协议约定及《城市房屋拆迁管理条例》。四、中原区医院没有提交领取生活补助费所需的停产歇业证据、领取人员名单。 、X号高层住宅楼、X号楼裙房以及该区域内的相关工程。合作合同终止后，华亚公司对合作项目享有所有权，但建成商品房销售回笼的款项，盛润公司优先收回 ...

三、原审判决安置回迁房时，没有判决构造差价，违反了拆迁协议约定及《城市房屋拆迁管理条例》。四、2006年之后的职工生活补助费盛润公司没有义务支付；无线电二厂也 、X号高层住宅楼、X号楼裙房以及该区域内的相关工程。合作合同终止后，华亚公司对合作项目享有所有权，但建成商品房销售回笼的款项，盛润公司优先收回 ...

原审认定事实错误。一审法院认定借款系被上诉人刘某某个人行为的事实认定是错误的，该工程项目不是被上诉人刘某某个人行为，而是被上诉人六公司的行为。二、原审适用法律错误 求，能够得到法律支持。至于六公司与刘某某之间如何结算与归责，属于内部管理关系，本案不作审查。综上，原审判决认定事实不清，适用法律有误，应予 ...

钱某、彭某乙、常德皇冠装饰设计工程有限公司(以下简称皇冠公司)及原审被告常德九子酒店管理有限公司(以下简称九子管理公司)承揽合同纠纷一案，不服湖南省常德市X区 ]02劳动保障监察行政处理(处罚)决定，该决定认定，皇冠公司在承建九子商务酒店项目中拖欠民工工资x元，并于2009年2月4日下午送达了(常劳社 ...

然后由劳保基金办按实缴纳劳保基金数额的一定比例(通常为百分之七十)返还给该工程项目的施工单位。201O年9月16日，湖南正宏鉴定中心对北湖区武装部民兵 的施工图变更等变更通知均无异议。建设部《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第某三条规定“发承包双方在确定合同价时，应当考虑市场环境和生产要素价格变化 ...

返工。本工程质量为合格。八、安全：乙方进入现场人员应加强安全教育和管理，因乙方原因造成安全事故由乙方自行承担。九、其它：甲方应给乙方施工中配合，向乙方 门窗、栏某、楼梯扶手尺寸属实。被告重庆奇正公司中石油梁平住宅工程项目经理部与原告订立合同时支付x元订金，并于2009年4月4日支付原告工程款x.99元 ...

约定有效期从签字之日起到2002年12月31日，之前双方仍按原方式实施管理，合同期满后失效；3）乙方无论盈亏每年向甲方上缴4万美元管理费，甲方尊重乙方 盈余中留资5万美元作为中建总公司驻马里办事处的活动经费。在办事处建立前，伊斯兰文化中心项目银行帐户和工程组公章可暂留下继续使用；在伊斯兰文化中心项目 ...

》第某条第（一）款、第某、第某十六条、国务院《建设某程质量管理条例》第某十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决：本判决生效后十 体育局就是发包人，而实际上发包人是大地公司，大地公司与成大公司签订的有合同，在这个工程项目中，大地公司一直在行使某主单位的职责，大地公司应当承担付款责任。 体育局不服 ...

。曾某某去世后，由被告二十三嘉银公司指派陈某负责管理该项目部。另查实，合同约定某X栋房屋建筑施工项目并不存在。曾某某、李某、彭某某收取的原告款项， 。原告认为，被告二十三冶嘉银公司和被告舜龙公司组建的工程项目部向原告发包虚假工程项目，与原告签订合同无效；巧立名目收取原告的定某某、质某某，应当返还，并应 ...

双方对工程结算人员未做特别约定的情形下，讼争工程项目经理张健斌作为兴雅达公司指定的负责施工管理和合同履行的代表，其与朱某某结算确认的《施工班组 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费x元，由上诉人福建省兴雅达装饰装修工程有限公司负担。一审案件受理费的负担按一审法院的决定执行。 本判决为终审判决。 ...