于全景贸易公司。全景贸易公司有权将著作权转让，或者许可他人使用。 为履行上述合同，褚勇、王某、袁学军创作完成了一批摄影作品。全景贸易公司将这些 首次发某。 京铁旅行社公司在《法制晚报》2011年5月31日C08版刊登的广告中均使用了全景视拓公司主张某涉案编号为qj-0283的“西藏拉萨布达拉宫”摄影 ...
//www.110.com/panli/panli_48479466.html-了解详情
于全景贸易公司。全景贸易公司有权将著作权转让，或者许可他人使用。 为履行上述合同，褚勇、王某、袁学军创作完成了一批摄影作品。全景贸易公司将这些 在《法制晚报》2011年3月22日C08版、2011年3月29日C08版刊登的广告中均使用了全景视拓公司主张某涉案编号为qj-0181的“香港”摄影作品。 京 ...
//www.110.com/panli/panli_48478729.html-了解详情
代理人（特别授权）：陈某某。 原告厉某诉被告永嘉某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2012年1月18日立案受理。本院受理后，依法由 未发现房管部门核发的预售许可证、物价部门核准的价格表及销售合同示范文本。开盘现场及被告事先发布的广告上依然标注“瓯北某某公馆”显著字样。被告向原告等购房者 ...
//www.110.com/panli/panli_47197900.html-了解详情
于1997年在意大利杂志《办公室设计》上对“x”产品的介绍及在意大利所作的宣传广告； 2、意大利x.公司与x公司于1998年10月23日签订的《技术帮助和 年第2期《上海航空》上刊登的含有“x高梵屏风系列”产品的广告； 10、美时公司与厦门市美富德实业有限公司等签订的购销合同及订货明细，商品中包含“高 ...
//www.110.com/panli/panli_46474617.html-了解详情
《光明日报》、《北京晚报》、《京华时报》、《北京法制晚报》及百度网上刊登声明消除影响；3.共同赔偿美丽漂漂公司经济损失及合理开支（包括公证费1100元、交通费300 的指代，这些合同、付款凭证或票据中均未体现美丽漂漂商某标识，并非商某意义上的使用行为。美丽漂漂公司所称其将美丽漂漂商某用于广告发某、产品 ...
//www.110.com/panli/panli_28739776.html-了解详情
了其于2007年10月15日与案外人北京化机设备安装工程处签订的钢化玻璃销售合同，约定由其向北京化机设备安装工程处出售蓝星x品牌的钢化玻璃用于建筑施工 广告中使用。2004年至2005年，威海蓝星玻璃公司在《市场报》上刊登的广告中使用了第x号图形商标与“BLUESTAR”、“蓝星玻璃”的组合标识。诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_23720226.html-了解详情
时报报纸一份，该份报纸形成于2004年4月15日，该报纸的第7版所刊登的一则广告清楚地显示了与被控产品外观完全相同的瓷砖产品，因此，被控产品外观系 第十二条规定，任何某位或者个人实施他人专利的，应当与专利权人订立书面实施许可合同，向专利权人支付专利使用费。第五十七条规定，未经专利权人许可，实施其专利， ...
//www.110.com/panli/panli_6317224.html-了解详情
奇公司自进入中国市场后，在全国范围发行和地区范围发行的多家报刊杂志上持续地刊登广告，并在北京、上海、广州、深圳、香港等城市举办多次新品发布会和产品 的马德里国际商标注册证复印件及中文翻译件；施华洛世奇公司中国大陆专卖店营业执照或销售合同；2005年施华洛世奇公司海关进口增值税专用缴款书（共计：x元）、 ...
//www.110.com/panli/panli_140012.html-了解详情
、《中华图片库——家庭与生活》盒装盘、报纸和查阅资料登记表，深宝公司提供的合同以及本院庭审笔录等在案佐证。 基于上述事实，本院认为： 第一，原告嘉华苑公司 华苑公司。 第二，使用作品是著作权人的专有权利，针对《中国演员报》的广告中出现的未经许可使用嘉华苑公司《中华图片库》中编号为FL1—063摄影作品 ...
//www.110.com/panli/panli_117785.html-了解详情
，按撤回上诉处理。本案现已审理终结。 一审判决认为，嘉华苑公司与李某订立合同而取得涉案摄影作品的著作权。针对《中国消费者报》2002年5月17日电信特刊版 时效应当以该时间起算，嘉华苑公司对我公司起诉的时间超过了诉讼时效；刊登广告仅仅是一次行为，不具有持续性，判令我们停止侵权没有事实和法律根据，此外 ...
//www.110.com/panli/panli_116273.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务