在长儿院通道上的砖块、石头等杂物，保证其畅通。原判认为，原、被告双方系邻居关系，理应在日常生活中和睦相处，搞好邻里关系。本案所争议的长儿院系历史通道，被告 某甲所享有的责任田某承包权四起界址不明，田某丙建房后所形成的自然通道最窄处不足2.4米，上诉人田某甲与被上诉人田某乙在该通道上堆放砖和石头明显影响 ...

授权）：王东卫，河南丹诺律师事务所律师。 上诉人权某某因与被上诉人吴某某、郭某乙法定继承纠纷一案，不服洛阳市吉利区人民法院（2008）吉民初字第X号民事 上诉人权某某不服原审判决向本院上述称：我的房屋是1999年至2000年建成的，建房的材料砖绝大部分是我和子女从村边的沟里捡来的，少部分是1996年 ...

。 二被告委托代理人葛建平，河南旺达律师事务所律师。 原告裴某某与被告程某、翟某某建设用地使用权纠纷一案，原告于2009年3月18日向本院起诉。本院 XX作为中间人在该协议书上分别签名。 然而，当原告等涉案土地使用权转让相关参与人为建房到永城市规划部门申请办理规划许可证、准建证等手续时，规划部门以涉案 ...

乡X村第八村X村民，其与第三人为东西邻居，原告居东，第三人居西。第三人于1967年前后在现争议的宅基地上建房居住至今，被告于2001年11月 事实不清，程序违法，且适用法律错误，依法应予撤销。该决定撤销后，当事人之间的纠纷仍存在，被告应当重新作出具体行政行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

起诉没有超过诉讼时效。 2、三原告事后是否明确放弃了继承权 三原告因与被告李某某就叶某云的遗产继承产生纠纷，于2008年9月5日写出《协议》一份，协议内容为 叶某丁、邹某某的上述辩解意见不予采信。被告李某某、叶某戊辩称三原告建房未出钱，也未出力，不能参加继承的辩解意见无法律依据，对被告上述辩解意见本院 ...

三人系多年邻居，原告居西，第三人居东，1963年，经村组同意，第三人之母刘书敏开始使用土地并在此建房五间。双方因宅基地纠纷于 不服向南阳市中级人民法院提起行政诉讼，南阳市中级法院指定邓州市人民法院管辖。 邓州市人民法院一审认为：原告与第三人争议宗地位于新野县城区内，土地性质属国有。第三人自1963年 ...

某某、邢某某、陈某某出入该通道困难的原因是在进出该通道的拐角处其邻居陈某史所建围墙与吴锋所建房屋之间的距离仅有５０公分。二审期间，本院调取了海南省 给黎某某颁发的土地证不符合法定的程序，第４２号土地证应予撤销。上诉人在黎某某建房时不直接向法院起诉，而是向镇政府反映，是因为黎某某建的只是简易房屋、属临时 ...

，汉族，农民，住（略），特别授权代理。 上诉人唐某某因与被上诉人彭某某相邻损害防免关系纠纷一案，不服昆明市东川区人民法院（2007）东民初字第X号 重新设置。综上，请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人彭某某答辩称：我家建房未占用上诉人的土地，为避免麻烦，所以同意一审判决。 本案经二审审理，上诉 ...

，一九五○年十二月生，汉族，农民，住（略）。 原告高某甲与被告高某乙侵害宅基地使用权纠纷一案，原告于二○○○年九月十三日内向一院提起诉讼，本院受理后， 高某乙左右相邻的邻居。我家在西边，被告家在东边。一九九○年我们村的宅基地进行了统一的规划。今年七月二十三日，我在我自家的宅基地上建房，被告无理阻拦， ...

砖混结构的房屋，面积174平米，当时原某还汇有12000元到韦某乙飞的户头作建房所用。双方没有债权，但有债务。1994年买两部石渣机借了杨振居18600元 ，证明原某、被告及婚生儿子的身份情况；3、证人廖某出庭作证，证明其作为邻居，这几年常看到外出打工的吴某回家，农忙还回来耕种，过年过节也回来，去年吴 ...