与证据1的内容相互印证,对其证明力本院予以确认;证据3加盖有鹤壁市建设工程招标管理部门印章,与本案具有关联性,对其证明力本院予以确认;证据4与证据3 10月27日的《清包工协议》。 经鹤壁正明建筑工程造价司法鉴定所鉴定,被告通力公司综合楼建筑施工面积为3859.65平方米。被告通力公司支付被告美华公司 ...
//www.110.com/panli/panli_195482.html-
了解详情
2月5日备案的《中标通知书》;(十)北京市建筑工程质量监督总站2003年9月9日就一期工程《工程质量监督书》;(十一)2004年9月13日北京市 、排水工程方案设计、基础设施配套费缴纳的函、北京市四委的批复、北京建筑工程施工安全监督通知书(1式2份)、《北京市国有土地使用权出让合同》。 2005年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_161396.html-
了解详情
,即在月度检查、月度考核及计量中仍纳入中铁公司(标段B8-1)进行管理。2003年8月15日,辽建公司建议B8-1(1)标段某合同直属业主 辽建公司具有相应建筑施工企业资质,该分包合同合法有效。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条规定:“因建设工程质量发生争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_142937.html-
了解详情
第三工程有限公司(以下简称“中铁公司”)、昆明碧谷建筑安装工程有限公司(以下简称“碧建公司”)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2006年3月3日受理,根据最高人民法院 清单,证明龙云峰、牟增强、李晓东、王世陶、陈恕是原告下属的管理人员;2005年2月28日《基础开挖合同》、2005年5月26日的《补充 ...
//www.110.com/panli/panli_105514.html-
了解详情
承包合同》,约定将新桥大厦铝合金门窗制作和安装交由上海振兴铝型材厂施工,并约定此工程纳入总包单位管理,由总包单位另行签订配合协议,分包单位负责与总包单位 结果为优良的上海市建设工程中间质量核验单。 1998年6月8日,杉联公司与中天公司又签订《工程施工合同补充条款》,说明原合同中的建筑面积20,000 ...
//www.110.com/panli/panli_78983.html-
了解详情
第三工程有限公司(以下简称“中铁公司”)、昆明碧谷建筑安装工程有限公司(以下简称“碧建公司”)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2006年3月3日受理,根据最高人民法院 清单,证明龙云峰、牟增强、李晓东、王世陶、陈恕是原告下属的管理人员;2005年2月28日《基础开挖合同》、2005年5月26日的《补充 ...
//www.110.com/panli/panli_67113.html-
了解详情
永安法律服务所(奉节县X路司法局宿舍二楼)法律工作者。 上诉人奉节运输公司因建设工程施工合同纠纷一案,不服重庆市奉节县人民法院(2005)奉法民初字第X号民事 的委托,并非是基于法律的直接规定;建设部1995年发布的《建筑施工企业项目经理资质管理办法》对项目经理的任职资格条件、程序、权利义务作出了相应 ...
//www.110.com/panli/panli_65359.html-
了解详情
资质,依国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条的规定“承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位,必须持有相应的施工资质等级证书或者资质审查证书”, 的工程欠款。由于本案的建筑工程无效,对黄某要求刘某某支付逾期付款违约金的诉讼请求,不予支持。刘某某辩称黄某承建的厂房工程存在质量问题,但其提供 ...
//www.110.com/panli/panli_57691.html-
了解详情
:李德文,湖南崇民律师事务所律师。 上诉人湖南星沙建筑集团公司为与上诉人长沙经济技术开发区管理委员会建筑工程承包合同纠纷一案,均不服湖南省高级人民法院(1996)湘 确认该条款无效。 本院认为:管委会与星沙公司签订的《星沙开发区供水管井施工合同》是双方当事人真实的意思表示,且不违反法律、法规的规定,应 ...
//www.110.com/panli/panli_47252.html-
了解详情
。因原告认为被告尚欠工程款(略).12元未付,被告认为原告所施工的工程有质量问题,双方经协商未果,原告于2004年10月向法院起诉。庭审后, 有质量问题。被上诉人佛山市顺德区平和门窗有限公司质证认为,证据1不是国家法定房地产管理机关颁发的房地产证书,无法足以证明罗带彩是本案房产的所有权人,即使可以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_42799.html-
了解详情