）赣州经济技术开发区X街道办事处中心小学应当支付被告（反诉原告）赣县建筑安装工程总公司工程款x.94元；四、以上两项相抵，余额x.06元，限被告 人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审本诉案件受理费6630元，反诉案件受理费4555元，二审案件受理费4555 ...

百三十条之规定，判决如下： 一、被告赣州市上犹安养院赔偿原告会昌县劳动服务建筑工程公司工程款计一十一万一千九百四十五元零四分； 二、被告赣州市上犹 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五千二百九十元，其他诉讼实际开支二千六百四十元，合计 ...

工程有限公司，2005年7月30日更名为江苏擎天建筑工程有限公司。 本案争议的焦点是：１、被告是否应给付原告工程款x元。２、被告是否应承担原告停工损失x 工程款结算，被告应退还给原告x元，原告已分三次收取，双方的债权债务关系已消灭。原告主张按照响水县人民政府“响政发[1994]X号”和响水县盐务管理局 ...

款项），尚未收取工程款（略）.1元。构件公司与中山市万力房地产发展有限公司有业务往来。发包人加盖“中山市万力房地产发展有限公司”、承包人加盖“广东省建筑构件工程公司 的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易和债权债务关系。每一个票据关系产生之前就存在一定的民事法律关系，即票据的基础 ...

文第十三条的规定，其关于原告未按图纸施工、应参照同时同地同类建筑的施工时价结算工程款的主张，与该条文相悖，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费８６２６元，由上诉人百越公司承担６９８２．２１元， ...

转让之前，且已于2004年11月30日办理变更登记手续，加之已明确约定移交前的债权债务由被告陈某某等七人承担，此后续建由变更登记后的被告东兴公司自行与施工队接洽协调， 郭某甲、郭某乙、黄某某、郭某丙、方孝槐付给南康市水利电力建筑安装公司工程款55.6万元。 四、陈某某、胡某某、郭某甲、郭某乙、黄某某、 ...

时效期间，滁州水利工程处与中港二航局之间的债权债务关系并不消灭，而是转变为一种自然债权债务关系，但滁州水利工程处已丧失了胜诉权，即丧失 中港第二航务工程局第五工程分公司支付工程款６３７６７３．０４元及其利息的诉讼请求。案件受理费１１３８７元，由原告安徽省滁州市水利建筑安装工程处负担。 一审宣判后，滁州 ...

交付乐华公司使用一年多。根据合同规定，工程款结算为：工程竣工后根据实际项目工程量，按广东省92年定额江门市建筑工程收费标准以及季度材料信息价实际结算。台山 价款，须于2002年底前付清，而乐华公司至今没有付清则构成违约，应承担清偿债务的民事责任。 关于工程价款总造价的问题。承建的两项工程竣工后，台山 ...

审理终结。 原审法院经审理后认为：祥汇公司与广西三建海南分公司签订的《建筑安装工程承包合同》主体合格，意思表示真实，合同中除有关原告“必须始终保持 和纠纷发生的原因，原审判决笼统地将案由确定为“建筑合同工程款纠纷”，在审理中将“结算纠纷”和“拖欠工程款纠纷”混为一谈，从而导致了错误判快。本案审理的就是 ...

公司并不是签约一方，其不能作为原告提起诉讼；服务公司不按合同约定及时拨付工程款及建筑面积比约定扩大了，导致工程延期；我方与服务公司于1994年8月29日达成 （略）元，自本判决生效后十日内给付，逾期支付应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费（略）元，由服务公司负担（略）元，四建公司负担 ...