世良律师事务所律师。 上诉人中建三局第一建设工程有限责任公司(以下简称中建三局一公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服驻马店市驿城区人民法院(2009)驿民初字第 与项目部进行决算中，项目部先后向原告出具了《关于装修部分工程量说明》和《工程审计表土建部分取费表》，以上“取费表”显示决算总价款为x.70 ...

的依据。上诉人虽支付了部分工程款，未付余款是由于被上诉人违反了双方的合同约定，单方增大工程量所致，并不能因为上诉人支付了部分工程款，就等于承认 第3条约定“按洛阳市财政局最终结算工程量计算”问题，鉴于被上诉人仅与上诉人之间存在建设工程施工合同关系，而与洛阳市财政局并无关系，所涉及的龙富小区C-11#楼 ...

审理终结。 原审查明，2000年1月4日原、被告双方签订《建设工程施工合同》，合同约定：由原告承建被告在南阳市X路南三里河西的住宅楼，建筑面积6954 原审认定为本案争议的窝工损失是正确的。关于5.49万元的水泥款问题,在施工过程中,被上诉人应上诉人项目部要求将货款直接汇给水泥厂,后水泥厂未能发货，在 ...

安装公司（以下简称杞县六建）、河南中原商贸城开发有限公司（以下简称中原商贸城）建设工程施工合同纠纷一案，荥阳市人民法院于2009年1月17日作出（2008）荥民 基槽开挖，现计入杞县六建的工程量之内，甲方不再扣除费用。杞县六建在此后施工中发生不可预料的费用，此费用作为补偿，杞县六建不得追加费用。双方还 ...

办公用品3300元，房租水电费4500元，应由豫西公司支付的理由，因豫西公司没有实际施工，不需要支付占道费等，杨某某也没有证据证明办公用品和房租水电费用是豫西公司 元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款第（二）项、 ...

某某，男，47岁。 原告崔某某诉被告安阳市现代建筑工程有限责任公司、被告安阳工学院建设工程施工合同纠纷一案，2005年9月21日文峰区人民法院作出一审 不应作为结算依据，由于审计报告系被告安阳工学院委托审计，被告安阳市现代建筑工程有限责任公司盖章确认，该审计报告合法有效，可以作为原告主张工程款的依据， ...

（原名为某南太子奶集团生物科技股份有限公司，以下简称太子奶公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院2010年2月26日受理后，依法组成合议庭， 二十一日 书记员刘某彬 附相关法律条文： 中华人民共和国合同法 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

曹某某，该分公司经理。 上诉人宁夏华尊立达房地产开发集团有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院(2009)兴民初字第X 分公司）领取了营业执照，原告担任该分公司负责人。2004年6月25日，宁夏建设集团有限责任公司与宁夏华尊立达房地产开发集团有限公司（以下简称华尊立 ...

简称“某市政公司”）诉被告上海某机械设备有限公司（以下简称“某设备公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2007年11月26日受理后，依法适用简易 房的财务室、接待室、走廊地面铺设地砖是否属于增加工程量的问题。虽然在图纸建筑施工说明中，标明:办公室及辅助用房为地砖地面，生产车间为水磨石地面，卫生间为 ...

浙江C律师事务所律师。 原告洪某诉被告上海某建设工程有限公司（以下简称“某建设公司”）、周某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年12月17日 当事人的争议主要在于两个方面:第一,周某应当偿付的工程款金额问题;第二,被告某建设公司是否尚需承担连带责任问题。至于两被告抗辩的诉讼时效问题,由于原告和 ...