中也一直以“律师助理”名义进行，故提出“以泰所采用欺诈手段，将非律师人员谎称为律师，并从事法律服务，构成欺诈”的抗辩亦不成立。双方在合同中明确约定“以泰所在办理完结 郭某某交来诉讼费7479元。以上三项诉讼费合计（略）元，而这一收费正是X号案的收费。可见，X号案的诉讼费由以泰所代收，并办理立案等手续。 ...

了7500元，共计支付人民币（略）元。 原审法院审理认为，原告与被告就法律服务订立的委托代理合同是合同当事人的真实意思表示，合同合法有效。原告履行该合同期间 ，上诉方签收人是易某某。2、上诉人至今没有向我方提供合同收费票据，按照广东省律师收费规定，律师费必须统一收取，并向当事人开具合法的收据。3、上诉 ...

银行同期逾期贷款利某分段计付至清偿之日止）；三、被告向原告支付律师代理费1290元；四、原告对本案抵押物（桂x马自某牌小轿车）拍卖、 信息、借款借据、贷款账户应该还款资料汇总、委托代理合同、律师费收据、广西律师服务收费标准、被告身份证复印件、户口本复印件、机动车行驶证及车辆购置税证明的复印件。 被告未 ...

元的事实。 6.委托代理合同、律师费专用发票、《浙江省物价局浙江省司法厅关于制定律师服务收费标准的通知》各一份，拟证明原告为实现债权所支付律师费32500元的 并要求被告吕某归还借款本金，支付利某，并按合同约定承担原告由此产生的律师代理费。被告王某作为共同还款人在承诺书上签字，系其真实意思表示，应承担 ...

.66元，本息共计（略）.29元； 9．律师费发票、委托代理协议、浙江省律师服务收费标准，证明原告为实现债权而支出的律师费65000元的事实。 被告梅某未作答辩 ，系被告梅某违约，被告梅某应承担还本付息，并支付原告为实现债权而支出的律师代理费的民事责任。被告梅某以其所有的房某为借款设定抵押，如被告梅某 ...

取证等花费交通费用和住宿费用合计1935元。为解决本案纠纷，原告与同望律师事务所签订了《委托代理合同》，原告为此支出代理费4000元。 本院认为： 首先， 所支出的合理开支，由被告负担。至于原告提出的律师费用4000元由被告负担的问题，本院综合考虑当地律师服务收费标准、本案与原告起诉标的的合理预见度及 ...

专管员作了专项报告，同意原告对该笔业务结案结算出票纳税，符合司法部关于律师事务所收费管理办法的相关规定。“621”专案组审查我所主任陈某、副主任陶某是否 代理合同》，约定原告对竞拍重庆化妆品厂三工场土地项目向中粮重庆公司提供代理服务，中粮重庆公司向原告支付代理费580万元。嗣后，中粮重庆公司向原告支付 ...

和利某计算标准均符合法律规定，主张的律师费的金额亦符合浙江省物价局关于律师服务收费标准，本院均予以支持。被告马某在《借款保证合同》上以连带 本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号 ...

法律救济的实现，结合本案具体诉讼标的、案件繁简程度及有关律师服务收费管理办法，其主张的律师代理费3,500元，本院予以支持。 综上，依照《中华人民 元、营养费2,700元、查档费40元、精神损害抚慰金2,000元、律师代理费3,500元，共计43,941.20元，扣除被告朱某已支付的16,206.70 ...