数据库使用费用方面，签订时间为2004年3月29日的合同约定每篇学位论文的费用为2元，安装学位论文数量为5万篇，费用为10万元；签订时间为2005年4月1 等内容的补充协议，故万方公司称江某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某某为本案所支出的合理 ...
//www.110.com/panli/panli_92625.html-了解详情
数据库使用费用方面，签订时间为2004年3月29日的合同约定每篇学位论文的费用为2元，安装学位论文数量为5万篇，费用为10万元；签订时间为2005年4月1日 等内容的补充协议，故万方公司称金某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某为本案所支出的合理的 ...
//www.110.com/panli/panli_92624.html-了解详情
。 法定代表人：李某某，该公司经理。 委托代理人：朱建岳，北京市金台律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：大庆市庆龙房地产开发有限公司，住xxx。 ，庆龙公司在1999年10月30日还给金坛公司。庆龙公司代收代缴一切政策性上缴的费用。工程造价高层下浮9％，裙房下浮8％（扣除计划利润、管理费、 ...
//www.110.com/panli/panli_92622.html-了解详情
X号。 法定代表人：范某某，该公司董事长。 委托代理人：张刚，山西元升律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：太原重型机械（集团）有限公司，住所地山西省太原市X街 （3）一审判决驳回太重公司对税金的诉讼请求是错误的。依法纳税是企业应承担的义务，税金对于太重公司是必然发生的费用，太重公司当然有权主张，是否 ...
//www.110.com/panli/panli_92616.html-了解详情
数据库使用费用方面，签订时间为2004年3月29日的合同约定每篇学位论文的费用为2元，安装学位论文数量为5万篇，费用为10万元；签订时间为2005年4月1 等内容的补充协议，故万方公司称高某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某某为本案所支出的合理 ...
//www.110.com/panli/panli_92613.html-了解详情
数据库使用费用方面，签订时间为2004年3月29日的合同约定每篇学位论文的费用为2元，安装学位论文数量为5万篇，费用为10万元；签订时间为2005年4月1 等内容的补充协议，故万方公司称李某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某某为本案所支出的合理 ...
//www.110.com/panli/panli_92612.html-了解详情
数据库使用费用方面，签订时间为2004年3月29日的合同约定每篇学位论文的费用为2元，安装学位论文数量为5万篇，费用为10万元；签订时间为2005年4月1 等内容的补充协议，故万方公司称冯某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某某为本案所支出的合理 ...
//www.110.com/panli/panli_92611.html-了解详情
使用费用方面，签订时间为2004年3月29日的合同约定每篇学位论文的费用为2元，安装学位论文数量为5万篇，费用为10万元；签订时间为2005年4月1日 的律师费之外的侵权赔偿款等，万方公司认为杜某某与北京市洪范广住律师事务所亦曾签订相同内容的补充协议。 上述事实，有《枯》文、北京市海诚公证处公证书、万 ...
//www.110.com/panli/panli_92610.html-了解详情
数据库使用费用方面，签订时间为2004年3月29日的合同约定每篇学位论文的费用为2元，安装学位论文数量为5万篇，费用为10万元；签订时间为2005年4月1 律师费之外的侵权赔偿款等，万方公司认为李某与北京市洪范广住律师事务所亦曾签订相同内容的补充协议。 上述事实，有《帕》文、北京市海诚公证处公证书、万 ...
//www.110.com/panli/panli_92609.html-了解详情
数据库使用费用方面，签订时间为2004年3月29日的合同约定每篇学位论文的费用为2元，安装学位论文数量为5万篇，费用为10万元；签订时间为2005年4月1 等内容的补充协议，故万方公司称张某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某某为本案所支出的合理 ...
//www.110.com/panli/panli_92608.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务