南海丝厂的职工身份，本案的诉讼费用由南海丝厂承担。 被上诉人南海丝厂答辩称：一、原审判决正确，梁某某的上诉请求应予驳回。二、梁某某早已不是南海丝厂的职工， 诉讼时效的计算起点。在本案中，梁某某提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的 ...

南海丝厂的职工身份，本案的诉讼费用由南海丝厂承担。 被上诉人南海丝厂答辩称：一、原审判决正确，黎某某的上诉请求应予驳回。二、黎某某早已不是南海丝厂的职工， 诉讼时效的计算起点。在本案中，黎某某提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的 ...

1、关某某对“知道或应当知道其权利被侵害之日”理解错误。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的诉讼时效的计算起点，关某某提起仲裁申请之时是其维护 时已经远远超过了诉讼时效。2、《关某对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的复函》规定：“知道或应当知道其权利被侵害之日”是指： ...

办理退休的有关手续，本案的诉讼费用由南海丝厂承担。 被上诉人南海丝厂答辩称：一、原审裁定正确，应该驳回李某某的上诉请求。二、李某某早已不是南海丝厂的职工， 诉讼时效的计算起点。在本案中，李某某提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的 ...

1、劳某某对“知道或应当知道其权利被侵害之日”理解错误。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的诉讼时效的计算起点，劳某某提起仲裁申请之时是其维护 时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳某争议处理条例〉第二十三条如何理解的复函》规定：“知道或应当知道其权利被侵害之日”是指： ...

某办理退休的有关手续，本案的诉讼费用由南海丝厂承担。 被上诉人南海丝厂答辩称：一、原审裁定正确，应该驳回陆某的上诉请求。二、陆某早已不是南海丝厂的职工， 后于诉讼时效的计算起点。在本案中，陆某提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的 ...

办理退休的有关手续，本案的诉讼费用由南海丝厂承担。 被上诉人南海丝厂答辩称：一、原审裁定正确，应该驳回梁某某的上诉请求。二、梁某某早已不是南海丝厂的职工， 诉讼时效的计算起点。在本案中，梁某某提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的 ...

办理退休的有关手续，本案的诉讼费用由南海丝厂承担。 被上诉人南海丝厂答辩称：一、原审裁定正确，应该驳回区某某的上诉请求。二、区某某早已不是南海丝厂的职工， 诉讼时效的计算起点。在本案中，区某某提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的 ...

办理退休的有关手续，本案的诉讼费用由南海丝厂承担。 被上诉人南海丝厂答辩称：一、原审裁定正确，应该驳回刘某某的上诉请求。二、刘某某早已不是南海丝厂的职工， 诉讼时效的计算起点。在本案中，刘某某提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的 ...

办理退休的有关手续，本案的诉讼费用由南海丝厂承担。 被上诉人南海丝厂答辩称：一、原审裁定正确，应该驳回梁某某的上诉请求。二、梁某某早已不是南海丝厂的职工， 诉讼时效的计算起点。在本案中，梁某某提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的 ...