》；刘某某和河南大鹏置业有限公司于2007年5月25日分别签订的《房产买卖合同》和《地下室买卖契约》；河南大鹏置业有限公司分别于2007年2月9日、 的开发权，并在该宗土地上建设公寓楼，并不存在侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地的行为。虽然，大鹏公司建设涉案办公楼和公寓楼被郑州市国土资源局认定为违法 ...

的开发权，并在该宗土地上建设公寓楼，并不存在侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地的行为。虽然，大鹏公司建设涉案办公楼和公寓楼被郑州市国土资源局认定为违法并 西户、建筑面积为108.64平方米的房屋的诉讼请求，本院予以支持。根据《房产买卖合同》中违约责任条款的约定，被告大鹏公司逾期交房一个月以上的，应向 ...

》；蔡某某和河南大鹏置业有限公司于2007年5月25日分别签订的《房产买卖合同》和《地下室买卖契约》；河南大鹏置业有限公司分别于2007年2月8日、 的开发权，并在该宗土地上建设公寓楼，并不存在侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地的行为。虽然，大鹏公司建设涉案办公楼和公寓楼被郑州市国土资源局认定为违法 ...

规定，本案涉案房屋不能作为商品房销售，故请求确认原、被告双方签订的《房产买卖合同》无效。 反诉被告张某某辩称：第一，涉案房屋的开发主体经相关部门批准 的开发权，并在该宗土地上建设公寓楼，并不存在侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地的行为。虽然，大鹏公司建设涉案办公楼和公寓楼被郑州市国土资源局认定为违法 ...

规定，本案涉案房屋不能作为商品房销售，故请求确认原、被告双方签订的《房产买卖合同》无效。 反诉被告朱某某辩称：第一，涉案房屋的开发主体经相关部门批准 的开发权，并在该宗土地上建设公寓楼，并不存在侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地的行为。虽然，大鹏公司建设涉案办公楼和公寓楼被郑州市国土资源局认定为违法 ...

协议书》；昝某某和河南大鹏置业有限公司于2007年5月25日签订的《房产买卖合同》；河南大鹏置业有限公司分别于2007年3月12日、2007年5月25 开发权，并在该宗土地上建设公寓楼，并不存在侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地的行为。虽然，大鹏公司建设涉案办公楼和公寓楼被郑州市国土资源局认定为违法 ...

》；张某某和河南大鹏置业有限公司于2007年5月25日分别签订的《房产买卖合同》和《地下室买卖契约》；河南大鹏置业有限公司分别于2007年2月8日、 的开发权，并在该宗土地上建设公寓楼，并不存在侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地的行为。虽然，大鹏公司建设涉案办公楼和公寓楼被郑州市国土资源局认定为违法 ...

》；翟某某和河南大鹏置业有限公司于2007年5月25日分别签订的《房产买卖合同》和《地下室买卖契约》；河南大鹏置业有限公司分别于2007年2月8日、 的开发权，并在该宗土地上建设公寓楼，并不存在侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地的行为。虽然，大鹏公司建设涉案办公楼和公寓楼被郑州市国土资源局认定为违法 ...

的开发权，并在该宗土地上建设公寓楼，并不存在侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地的行为。虽然，大鹏公司建设涉案办公楼和公寓楼被郑州市国土资源局认定为违法 被告大鹏公司购买房某及地下室的行为并不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同对双方均具有约束力；上述协议内容也并不符合《中华人民共和国合同法》第五十 ...

月30日前任何时候，均可以8万元原价及当年银行存款利息（不计复利）回收该房产，也可以逐月归还，原则上每月还款的本金和利息合计不低于1,000元。十 清偿时，抵押物的所有权转移为抵押人所有的内容无效。据此，原被告双方就涉案房屋所签订的产权转让合同属于流质契约，为法律所禁止，依法应为无效。房地产买卖合同被 ...