日，田某乙（以甲方名义）与张某（以乙方名义）签订一份房产转让合同，合同约定，田某乙将其所有的位于枣阳市X路X-X号院西路边自南 ，判决结果模糊不清，无法执行。故请求二审法院撤销原判；依法确认双方当事人订立的房屋买卖合同无效；改判驳回被上诉人张某的诉讼请求。二审案件受理费由被上诉人负担。 被上诉人张某答 ...

，田某丙（以甲方名义）与周某丁（以乙方名义）签订一份房产转让合同，合同约定，田某丙将其所有的位于枣阳市X路X-X号院西路边自 登记，判决结果模糊不清，无法执行。故请求二审法院撤销原判；确认双方当事人订立的房屋买卖合同无效；改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。二审案件受理费由被上诉人负担。 被上诉人周某丁答 ...

日，田某乙（以甲方名义）与徐某（以乙方名义）签订一份房产转让合同，合同约定，田某乙将其所有的位于枣阳市X路X-X号院西路边自南 ，判决结果模糊不清，无法执行。故请求二审法院撤销原判；确认双方当事人订立的房屋买卖合同无效；改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。二审案件受理费由被上诉人负担。 被上诉人徐某答辩称 ...

年10月14日，田某乙（甲方）与常某（乙方）签订一份房产转让合同。合同约定，田某乙将其所有的位于枣阳市X路X-X号院西路边自 ，判决结果模糊不清，无法执行。故请求二审法院撤销原判；依法确认双方当事人订立的房屋买卖合同无效；改判驳回被上诉人常某的一审诉讼请求。二审案件受理费由被上诉人负担。 被上诉人常某 ...

邹某以38000元之价格将该房屋转让给曹某所有；曹某先支付房款36000元，余款2000元在办理完房产手续后再支付，房产过户税费由曹某承担。邹某将 为福利性建房，适用有关经济适用房的政策，但相关政策属于某府规章，并不是民事合同无效的法律依据，且争议房屋的土地使用权性质属出让土地，未违反法律法规的强制性 ...

“甲方李某，乙方王X，甲方将天通中苑X号房屋卖给乙方，因甲方卖此房产尚未取得房屋所有权证，但乙方已将此房款全款一次性付清，所以乙方有对此房屋全权处理权； 之障碍。故一审法院对李某主张合同无效不予支持并无不妥。现李某上诉要求判令李某和王X签订的《房屋转让买卖协议》无效，理由不足，本院不予支持。综上所述， ...

经济适用房。2009年2月17日，原告与被告签订房屋买卖协议一份，将该房产转让给被告。原告爱人得知后极力反对，原告便多次找被告协商要求解除合同，并 以双方签订的协议违反了国家法律禁止性规定为由，要求确认合同无效，被告未予同意，双方形成纠纷。 另查明，该房产系2007年11月12日，张某与濮阳市汇丰置业 ...

关于合作开发房地产的协议》，约定地震局将位于广东路地震办大院内的土地和房产设施作价投入，原告用资金投入，双方合作开发一栋商住综合大楼和一栋 涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第11条“土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，与受让方订立合同转让划拨土地使用权的，应当认定合同无效。但起诉 ...

约定，蒋某某将其享有所有权的位于焦作市X区X路某侧工商分局院内房产转让给原告。该房产建筑面积166平方米，每平方米1800元，总房款为x元。若一次性付款 驳回被告的执行申请的诉讼请求不能成立，本院不予支持。原告因此受到的损失可向合同的相对方蒋某某另行主张权利。依据《中华人民共和国物权法》第九条之规定， ...

福州市太顺实业有限公司（以下简称“太顺公司”）签订了《关于福州太顺实业有限公司转让土地（工业用地）及房产的协议》，受让了太顺公司融宏路国用（2006）第 建筑及围墙5米内的相邻关系作了明确约定，且在案证据亦未能证明上述合同存在胁迫等合同无效的情形，通常情况下，构筑物是指不具备居住功能的人工建造物，包括 ...