查明，1997年元月，郑州市大宝华钟表眼镜有限公司与郑州华亚房地产开发有限公司签订的房屋拆迁协议中，郑州市大宝华钟表眼镜有限公司的职工人数为30人， 。 二审案件受理费6885元，由上诉人河南盛润置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长常爱萍 审判员黄某勇 代理审判员贾建新 二○一○年三月十一日 ...

元、税费x元的债权及其利息”，即“x.74元及利息”。 关于该债权转让协议是否对日月潭公司发生效力的问题。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定 本案二审案件受理费x元，由郑州日月潭房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张艾华 审判员陈春梅 代理审判员刘建梓 二○一○年二月三日 书记员 ...

.8-2005.11.8)月利率20‰，由郑州华亚房地产开发有限公司开发的X号楼东单元X-X层共10套房产x作低押（协议原文如此，应为抵押），如到期 维持本院(2008)豫法民一终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长张艾华 代理审判员李新兴 代理审判员刘某梓 二0一○年二月八日 书记员杨迪...

与被告（略）（以下简称恋日公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员鲍雨独任审判，公开开庭进行了审理。原告申荣胜的委托代理人申岩到庭 胜同意放弃剩余的x.43元货款。但恋日公司、北京市华野房地产开发有限公司、北京华野投资管理有限公司未按协议给付货款，故申荣胜诉至法院，要求恋日公司、北京市华野 ...

开发项目是以开发商的名义，体现不出任何以沛县粮食局名义开发施工等的相关内容，在房地产开发中也不存在代理关系，因为不以粮食局名义对外交往，所以不适用民法通则 合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，结合协议的内容，沛县粮食局所签定的合作开发协议实际应为土地使用权转让合同。且在沛县粮食局起诉亿华 ...

法院判决是正确的，上诉人与被上诉人签订预售房协议书并缴纳了1万元定金，在协议中明确约定双方应当签订正式合同并且缴纳房款，但是被上诉人多次通知上诉人签订合同、 陆某某收取付某11万元的行为是否构成表见代理问题。根据我国法律规定，商品房买卖合同应当由买受人与房地产开发企业签订。根据本案查明的事实，付某虽与 ...

以及两条例中关于“临时安置补助费”的规定。2、上诉人与被上诉人签订的拆迁安置协议的依据是《徐州市城市房屋拆迁管理办法》，在徐州范围内进行拆迁应严格 受理费2515元，由上诉人连云港新华润房地产开发有限公司负担（已付）。 本判决为终审判决。 审判长郭宏 审判员张锐 代理审判员尹杰 二00九年十月二十六日 ...

沁阳市一中宿舍楼项目业主变更为沁阳市一中。沁阳市一中与合立建筑公司签订了宿舍楼续建协议。6、施工人员《工资表、考勤表》一组。据此证明，由于成龙 民法通则》第一百零六条的规定，判决如下： 一、被告成龙（河南）房地产开发有限公司返还原告商丘市实力建筑安装工程有限公司履约保证金20万元；赔偿原告停工期间工人 ...

董事长。 委托代理人何某某、耿某某，开封通用机械有限公司职员。代理权限:特别授权. 被告开封市二建房地产开发公司。 法定代表人王某某，经理。 委托代理人王某安、姚 合同约定的23.6亩土地是经有关技术部门测算并经双方确认的结果。协议签订之前，原告为与其它单位共建批发市场而将其厂区东半部大多数建筑物拆除 ...

晟房产公司已不能按协议给金某某原地建还商业用房。 根据西宁市工商局的档案记载，2007年7月17日，西宁鸿晟房地产开发经营有限公司名称变更为西宁 开发有限公司和西宁房地产集团有限公司负担x元，金某某负担x元。 本判决为终审判决。 审判长李晓云 代理审判员刘俊 代理审判员祝文甲 二OO九年十一月九日 ...