出售的价格是人民币2,800,000元，《房地产居间合同》约定的房屋价款是人民币2,728,000元。原告作为中介方故意作低房价为人民币2,430,000元的 出售价格为人民币2,800,000元；有下列情形之一，被告应当依照所委托出售房屋价格1%支付服务报酬或违约金；1、委托期内，除甲方（被告）自行 ...

新媒公司）因与被上诉人北京中联互动房地产经纪有限公司（以下简称中联公司）居间合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第x号民事判决，向本院 直接与我公司销售部洽商并正式签订房屋租赁合同的，此前没有任何中介公司向我司表明新媒公司为其代理客户，也未授权任何房屋中介公司代理我司名下首创大厦 ...

，为要求退房、返还房款而起诉至本院。在诉讼期间，彭XX、白X均申请追加中介所刘某参加诉讼。 原审法院认为，公民进行民事活动应遵循公平、等价有偿和诚实信用原则 ，冒用白X的名义与彭XX订立买卖协议，刘某采用欺诈手段与彭XX订立的房屋买卖合同依法应予撤销，刘某依法应从彭XX处收到的房款全部返还给彭XX，彭 ...

。 上诉人惠某甲因与被上诉人北京链家房地产经纪有限公司（以下简称链家公司）居间合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）丰民初字第x号民事判决，向本院 （买卖合同、居间成交确认书、代理合同、补充协议），放弃购买此房屋，所支付给甲方的5万元定金及丙方的中介费用不予退还，其无权要求返还居间报酬。故对 ...

付某。 原告柳州市国度商务信息咨询有限公司（以下简称国度公司）诉被告姚某居间合同纠纷一案。本院于2011年10月13日受理后，由柳州市X区人民法院审判员 曰，原告与被告签订“柳州市X路AX-X-X号”的房屋买卖中介合同，根据合同的规定，被告与卖家的房屋买卖成交后，向原告支付3900元的中介费，原告协助 ...

×年×月×日出生，×族，住××市X区××街××号院。 原告董×诉被告张×居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 终结。 原告董×诉称，被告在2011年3月5日经原告居间介绍与第三方签订房屋中介买卖定金协议，因第三方改变购买条件后，导致协议无法正常执行，根据协议 ...

确认以下事实：朱某、刘某原系夫妻关系，二人在婚姻关系存续期间欲出售（略）房屋，委托德仁公司提供房屋中介服务。德仁公司介绍付某购买该房屋。后因 法律后果。且根据《中华人民共和国合同法》第四百二十七条规定，居间人未促成合同成立的，不得要求支付某酬，但可以要求委托人支付某事居间活动支出的必要费用。综上所述， ...

X街道佳家房屋中介服务部法务工作者。 被告傅xx，男，（基本情况略）。 委托代理人傅xx，系被告之弟弟。 原告冯xx与被告傅xx居间合同纠纷一案 根据庭审情况，就本案争议的相关问题作如下评判： 一、本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...

》，合同约定价款为300,000元，实际成交价为480,000元。2007年6月，上述房屋权利人登记为梁某。因原告向两被告催讨中介费未果，遂于2008年9月诉至 买卖合同，故应视为原告为张某和梁某的房屋买卖合同提供了居间服务。故张某应当支付中介报酬。鉴于双方对中介报酬并无明确约定，且原告也未全部履行 ...

，2007年5月10日原、被告经房屋中介公司介绍与反诉被告签订上海市杨浦区X村某室房屋买卖合同一份，合同约定，反诉被告支付定金人民币5000元，同年 反诉被告银行贷款方式支付人民币300,000元，如贷款不足部分过户当日以现金补足。合同特别约定：双方确认在2007年6月30日之前甲、乙双方共同向房地产 ...