。 被上诉人(原审原告)黄某,男,汉族。 上诉人刘某因与被上诉人黄某房屋买卖合同纠纷一案,不服平桥区人民法院(2010)平民初字第X号民事判决,向本院 内承担维修责任。据此,上诉人拒付余款理所应当,请求撤销原审判决,驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人黄某答辩称:协议中我只涉及过户,上诉人不付款我不会为 ...
//www.110.com/panli/panli_36910599.html-
了解详情
权利,应认定为超过诉讼时效。请求撤销原判,公正判决。 葫芦岛中意房地产开发有限公司答辩称:一、因双方未签订书面合同,本案房屋买卖合同法定生效时间为2006年7月12日 的图纸是长方形的规格,讲妥以35万元买下了这个门市房,由于当时没有建房协议写下了暂收的发票,邢某甲要求办手续,由于当时开发公司手续不全 ...
//www.110.com/panli/panli_36763495.html-
了解详情
河南正言律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人韩X与被上诉人夏XX房屋买卖合同纠纷一案,于2010年11月29日向河南省开封市X区人民法院起诉,请求判 该房屋未取得依法登记为由,而认定韩X与夏XX之间的房屋买卖协议无效实为不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定:法庭辩论终结 ...
//www.110.com/panli/panli_36673443.html-
了解详情
了本案,现已审理终结。 原审查明:2010年4月20日,刘某与王某签订房屋买卖合同,王某将二层三间楼房出售给刘某,作价690,000.00元。合同第 。 二审查明事实与一审一致。 本院认为:王某与刘某所签订的房屋买卖协议合法有效,双方应当按协议约定履行各自义务。在二审审理期间,经法院主持调解,双方同意 ...
//www.110.com/panli/panli_36620819.html-
了解详情
李某与被告于某口头约定的房屋买卖合同成立并合法有效”是错误的。因为房屋买卖时一种要式法律行为,双方必须签订书面合同,口头协议是无效的。其次,本案 审。请求贵院撤销湛河区人民法院(2009)湛民初字第X号民事判决,并判令被上诉人承担本案一、二审的全部诉讼费用。 李某答辩称:本案房屋买卖合同合法有效,10 ...
//www.110.com/panli/panli_36515403.html-
了解详情
指令本院再审本案后,本院作出(2009)葫审民终再字第x号民事裁定,撤销本院(2008)葫民一终字第x号民事判决和连山区人民法院(2007)葫连 已取得房屋销售许可证,应视为房屋买卖合同有效,某公司应履行给孙某办理产权登记的义务。现该楼建筑面积为139.84平方米,因没有书面协议,口头约定不明,某公司 ...
//www.110.com/panli/panli_36455542.html-
了解详情
代理人王德庆,登封市148法律服务所法律工作者。 上诉人毛某因与被上诉人安某房屋买卖合同纠纷一案,河南省登封市人民法院(以下简称登封法院)于2011年3月28日作出 法院判决:一、确认安某与毛某之间于2007年1月15日签订的房屋买卖协议无效;二、毛某于本判决生效之日起十五日内偿还安某购房款人民币x ...
//www.110.com/panli/panli_35872802.html-
了解详情
其两人同意,与李某、莫某达成买卖协议,把该房产的国有土地使用权证转至苏某丙名下均违反法律规定,故买卖合同无效,请求驳回李某、莫某的诉讼 ,适用法律正确,请求:驳回上诉,维持原判。 当事人二审争议焦点为:本案涉及的房屋买卖合同是否有效 双方当事人在二审中均未提交新的证据。 双方当事人对一审判决认定的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_35452833.html-
了解详情
的合法权益应予以保护。综上所述,孙某、王某认为一审判决错误,请求二审法院依法撤销一审判决。驳回周某的诉讼请求。 被上诉人周某辨称:处分比较大的属于不动产的 由杨某某代交了8个月的物业管理费。 本院认为:孙某与杨某某签订的房屋买卖合同,是双方当事人的真实意思表示,未违背法律法规的禁止性规定,尽管在该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_35221343.html-
了解详情
某某、李某不服原审法院的上述民事判决,向本院提起上诉,请求二审法院依法撤销枣阳市人民法院〔2010〕枣民初字第X号民事判决书,改判驳回被上诉人对上诉人的 :原审判决认定事实属实,本院依法予以确认。 本院认为:本案诉讼当事人在房屋买卖合同签订及履行过程中,包括房产证、土地使用权办证过程中,上诉人葛某某 ...
//www.110.com/panli/panli_34354892.html-
了解详情