女，1983年出生，汉族，无业，住（略）。 上诉人何某、张某因房屋买卖合同纠纷一案，不服（略）人民法院(2011)海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 的请求，法院亦不予支持。何某、张某的相关辩解无事实及法律依据，法院不予采信。需要明确指出的是，本次房屋买卖合同系个人居间介绍，介绍人既不具备房屋买卖 ...

。 委托代理人田根治，河南平允律师事务所律师。 上诉人毕某因与被上诉人闫某房屋买卖合同纠纷一案，不服召陵区人民法院（2011）召民一初字第X号民事判决书 了房屋及购房款，被上诉人也实际占有使用房屋至今，故双方之间的行为属有效的民事法律行为，双方之间的房屋买卖合同应受法律保护。上诉人毕某在与被上诉人闫某 ...

一审被告李XX，男。 马XX因与管XX、张XX、郭XX、李XX房屋买卖合同纠纷一案，于2011年7月12日起诉至开封市X区人民法院，请求判退回 未拥有所有权，原告在购房时亦明知上述情况，故原被告之间的买卖行为违反有关法律规定，属无效协议。双方因此发生纠纷，原被告均有过错。原告要求四被告退还剩余房款的 ...

乙，男。 被告黄某，女。 二被告共同委托代理人施启才，贵港市金格法律服务所法律工作者。 原告李某甲诉被告李某乙、黄某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年5月27日受理后，依法组成由审判员曾泽担任审判长，审判员胡盛赋、黄某椋参加的合议庭，于2010年7月8日公开开庭进行了 ...

某甲诉被告吴某乙、覃某房屋买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。 根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的 调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。 审判员曾昭勇 二○一二年二月十日 书记员丁瑶...

。 被申诉人暨某实验小学的委托代理人（原一审被告、二审被上诉人）：袁某某，男，46岁。 孙某与某实验小学、袁某某房屋买卖合同纠纷一案，孙某不服 同期贷款利率计算利息至还清购房款时止，同时按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款（一）项之规定赔偿损失90500元。 ...

被告)：廖某 被上诉人(一审原告)：罗某 上诉人苏清富、廖某因与被上诉人罗某房屋买卖合同纠纷一案，不服北海市X区人民法院（2010）银民初字第X号民事判决，向本院 房地产管理法》第三十七条第（四）项的规定和有关的法律规定，这份《断卖房屋契约》应是一份无效的协议。 综上所述，上诉人认为原审判决是错误的， ...

某律师事务所律师。 原告余某与被告罗某、第三人重庆某房地产代理有限公司房屋买卖合某纠纷一案，本院于2011年6月22日立案受理后，依法由代理审判员樊雄 既未提存，也没有提供充分证据证明被告无故拒收，应承担举证不能的法律后果。原告余某未履行支付首付款的义务，被告享有先履行抗辩权，有权拒绝其履行要求并要求 ...

上诉人重庆市XX房地产开发有限责任公司（以下简称华贵公司）因与被上诉人熊XX房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院（2010）津法民初字第X号民事 贷款利率计算）退还给乙方 本院认为，上诉人与被上诉人之间签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照 ...

住重庆市X区X路X号1-6。 上诉人蒋XX、田XX因与被上诉人李XX房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院（2010）中区民初字第X号民事判决，向 人依法享有了解除权。上诉人依法行使了解除权，多次向被上诉人发出解除协议的意思表示，已经发生协议解除的法律后果。综上，一审认定事实不清，适用法律不当， ...