展公司）、徐州市泉山区奎山办事处奎西居民委员会（以下简称奎西居委会）房屋拆迁安置纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2008）泉民一初字第X 在“甲方安置乙方建筑面积少于原拆除建筑面积”项下，双方约定“按每平方米1100元补偿，计8910元。”并明确与乙方应付600元层差相抵后甲方应付乙方8310元 ...

一致，且已经履行完毕。关于冯某某所称的自建房屋、林地的款项问题，因金泉街道办事处在征地地面附着物补偿调查登记表中并未载明，且金泉街道办事处在补偿时又 的争议焦点是金泉街道办事处是否还应就2.1分林地和288平方米房屋向冯某某支付拆迁补偿款。拆迁过渡协议书系冯某某与金泉街道办事处自愿签订，未违反法律规定 ...

市政府办公厅186期《议事纪要》，2005年2月24日被告关于原告要求返还其拆迁补偿问题的《议事纪要》等。 本院认为，1999年9月15日《会议记录》所 双方结算的原始依据，且1999年9月15日的《会议记录》中明确载明“拆迁赔偿金包括房屋、附着物及附属物、新搬迁地的地面附着物及设施等”，同时原告对其 ...

对补偿安置的标准产生争议，未能与南川市国土资源和房屋管理局达成房屋拆迁补偿安置协议。南川市国土资源和房屋管理局于2005年5月13日作出南川国土资字(2005)第X 了土地使用权证，土地来源合法；我公司进行开发已取得了相关手续，开发也合法；拆迁问题不是由我公司进行的，与我公司无关，故金某某侵占我公司的 ...

于判决生效后十日内履行。 谭某甲、周某某上诉称：1、本案应属房屋拆迁补偿纠纷，不是房屋租赁合同纠纷，法院不应受理。2、原审认定了停电事实，但未对停电 纠纷。原审法院以租赁合同纠纷进行定性并无不当。2、谭某甲、周某某在一审中未提出补偿问题，而且合同亦未约定，因此，其上诉要求桃花岭服务中心给予补偿的请求， ...

在此房居住”。2000年6月28日，沈阳市大东房产中介服务中心给王某某出具一份房屋更名通知单，转让人为王某有，受让人为王某某，转让原因写明“弟死亡更哥名”， ，在该房屋被动迁时，均有权获得安置补偿。2、关于发展中心与王某某签订的房屋拆迁协议的效力问题。如前所述，虽然王某某隐瞒房证在陈某某手中，而以房证 ...

赔偿，但因双方在原审期间均不同意对此进行评估鉴定，故应参照沈阳市现行的拆迁补偿标准计算安置补偿费，按现行货币安置补偿费的标准，该地区为每平方米2， 某某某临时安置补助费的标准问题。因翔凤公司超期对付某某回迁安置，按当时的沈阳市拆迁政策，执行的是1997年《沈阳市城市房屋拆迁管理条例》和1998年沈阳市 ...

年11月30日，百货公司与服务中心签订《关于拆除市百货公司汽修商店协调解决有关问题的协议》(以下简称协议)。协议约定：1、拆除汽修商店，由胜南社区给以 权利，而忽视其享受权利的前提条件。原判根据被上诉人的一审诉讼请求，作出支持其补偿请求的判决错误。如果判决支持的房屋拆迁补偿费是指商品损失和职工安置补偿 ...

征地附着物补偿协议书》无效。该诉请是上诉人认为被上诉人在2002年11月对其房屋进行的拆迁补偿及安置行为不合法而提起诉讼，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条 》第六十一条第(三)项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条、第四十四条第(十一)项的规定，裁定 ...

征地附着物补偿协议书》无效。该诉请是上诉人认为被上诉人在2002年11月对其房屋进行的拆迁补偿及安置行为不合法而提起诉讼，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条 》第六十一条第(三)项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条、第四十四条第(十一)项的规定，裁定 ...