）潭中执字第X号履行到期债务通知书。市某某局认为该局不是履行债务的主体，向本院提出书面异议，2012年4月9日，本院立案审查。本院受理后， 人民共和国民事诉讼法》第二百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下： 撤销本院向湘潭市某某局发出 ...

，在原告完成工程至第X层顶板时，包干支付给原告工程款660万元，在完成主体工程封顶时再支付220万元，水电、外墙等后续工程暂按实际工程量250元每平方米 一案中所得工程款仍按2007年5月11日签订的《项目经济责任承包合同》执行。 本院于2011年1月5日作出裁定受理某某的破产申请；某某向本院起诉某某 ...

构成要件，本案借贷合同对中南公司不具有法律约束力，原告与鄢某为本案借贷合同主体。 三、关于本案的责任归属、责任性质某及责任承担方式问题。 1、关于鄢 公司在本案侵权法律关系中的过错程度，原审法院确定中南公司对鄢某经依法强制执行后不能清偿原告借款本息的损失承担20%的赔偿责任。 原告主张要求被告支付相应 ...

构成犯罪。请求二审宣告上诉人无罪。 衡阳市人民检察院认为，上诉人龙某具有渎职犯罪的主体资格。本案是多因一果案件，上诉人龙某玩忽职守的行为不是事故发生的 场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能 ...

认决字[2011]X号工伤认定决定，证据充分，适用法律正确。某某百货商场提出的用工主体应为刘某的意见，因没有充分的证据予以证明，且与某某百货商场在行政程序 伤险认决字[2011]X号工伤认定决定的理由不成立。一审法院依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回某某百货 ...

异议，但对“完工时间”存在不同理解。万怡物业主张“完工时间”应当为青竹立交桥主体工程完工的时间即2007年9月28日；黄某主张“完工时间”应当为青竹 生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院或者被执行财产所在地的同级人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长闭燕华 代理审判员魏超 代理 ...

：毛x。 被上诉人（原审被告）：xx粮食公司。 法定代表人：兰xx，执行董事。 委托代理人：刘x。 上诉人郑xx与被上诉人xx粮食公司确认劳动关系 关系。 一审法院认为，事实劳动关系是指用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动 ...

缴纳代理费（律师费）人民币五千元整，律师事务所负责通过各种手段，解决赔偿主体的调查取证工作和追究犯罪嫌疑人的所在单位的赔偿问题，如果最后的判决结果 注明第一审即为海淀法院审理全过程。作为独立的审理程序的二审审理程序以及执行程序，李××、王××如需委托××律师事务所参与诉讼，双方应另行签署委托书确定。 ...

登记证，但并没有取得建委颁发的建筑劳务分包企业资质证，故不具备用工主体资格。发包单位中国建筑第二工程局有限公司西南分公司明知原告不具备建筑劳务分包企业资质 主体资格的理由不成立。被告作出的工伤认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。原告请求撤销被告作出的工伤认定决定理由不成立。依据《最高人民法院关于执行 ...

行为，法律不予保护等。1996年11月4日，市中院要求漯河市土地管理局协助执行上述衬布厂的土地办理过户手续，1997年10月27日，市中院向漯河市土地 终（2000）X号《关于人民法院不宜以一方当事人公司营业执照被吊销，已丧失民事主体资格为由，裁定驳回起诉问题的复函》，已明确规定企业被吊销营业执照，仍 ...