这个阶段是双方没有约定支付期限的事实租赁。由于某有约定支付期限，出租人可以随时要求承租人支付租金，南宁分公司关于某某的起诉已超过诉讼时效的主张，不予采信。 本案争议的 元。三、卢某本案起诉已超过法定诉讼时效期间。双方于2007年4月3日签订合同，约定租期为10个月，租赁期满为2008年2月2日。依卢某 ...

委托合同》，将我名下位于北京市X区X号房屋委托北京XXX房地产经纪有限公司代理出租。签订合同数日后，北京XXX房地产经纪有限公司询问我能否将屋内家具搬出，我未予同意。 其对合同履行不存在异议；其次，陈某即使有损失，亦应当向实际承租人追究赔偿而非我公司；再次，陈某起诉的数额无事实依据。综上，我公司不同意 ...

合同,租赁期满后，在同等条件下，双方协商同意，再重新签订合同。原告新华书店为了完成县政府对朝阳路进行综合提升改造任务，决定对临街八间（包括被告贾某租用 ，被告贾某也应该依照《中华人民共和国合同法》“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物”的规定，依约按照合同确定的日期及时将所租赁的房屋返还给原告新华书店。 ...

元/月，造成国有资产流失。综上，请二审撤销一审判决，改判被上诉人与上诉人签订合同，一、二审诉讼费由被上诉人负担。 被上诉人服务中心口头辩称，一审判决认定事实清楚 ，答复后上诉人没有提出异议。关于优先权是否成立的问题，上诉人虽然是原来的承租人，但并不是真正的租用人，因为上诉人承租后转租给给他人，所以实际 ...

是银行按揭，另一种是一次性付款，双方约定采用银行按揭付款方式。其中合同第三条1项约定，签订合同当日，乙方支付购房总价款的51.2％，计人民币43,998元；合同 ，在办理好银行按揭手续后，按揭款划到开发商的帐户内，并签订该商铺的租赁合同当日，承租人一次性将第一年、第二年和第三年的租金支付给出租人。原、 ...

或者未按照建设工某规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予 部分的诉讼费用。请求二审法院查明事实，判如所请。 刘某答辩称：双方签订合同时刘某已明确告知陈某许可证、规划书及相关产权证没有下来，对此陈某 ...

1张；5、2011年10月12日解除租赁协议通知，2011年11月19日租赁合同1份；6、高某、王岩的证人证言。以此证明原告要求解除租赁合同符合 ，在合同期限内也提前通知承租人解除合同，现原告要求解除合同的诉请，本院予以支持。被告依据与原告签订的本案合同要求继续租赁使用到20年，与法律相悖，本院不予 ...

均应按合同的约定享受权利、承担义务。但双方所签订合同约定的部分条款不明确，而且双方在履行合同中亦未尽到各自应尽的义务，对此双方均应承担相应的责任。 也只能由邓某承担。因为杨某军是上诉人和被上诉人租赁合同关系之外的第三人，而被上诉人恰恰是租赁合同的承租人。由于被上诉人始终不提及送还塔吊，因此也不可能按照 ...

双方在合同中约定的关于水电费的内容，均不具有法律效力。三、原告从与被告签订合同开始，被告第一次交纳的保证金及部分租金，由裴红军收取，被告第二次交纳 问题的解释》第二条规定，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效，故本案原、被告所签订的 ...

管理不善转让给被告王XX，当时王XX交给韩XX转租费x元，作为与徐x年元月1日签订合同的担保。2006年12月11日，王XX与徐XX签订书面 ，双方当事人意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，应确认为有效合同。2009年1月租赁期间届满，承租人王XX继续使用租赁物，原告徐永忠作为出租人没有提出异议， ...