向原告户发过通知，但政府并没有进行强制拆除，该行为是建设公司实施的。承诺书及信访件答复不能证明被告是拆迁主体。《拆迁补偿安置协议书》和《评估书 ，拆迁人指挥部应当对该行为负责。而指挥部是被告设立负责拆迁工作的临时机构，因此其行为的法律后果依法应当由被告承担。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国 ...

约定，该协议需经新兴煤矿法定代表人张某某签字发生法律效力，但张某某未在该协议上签字。 诉讼中，新兴煤矿为证明其不应该承担偿还借款的责任，向法庭举出2009年3月16日孔某某的声明承诺书一份，内容为“平顶山汝州新兴煤矿已于二OO九年三月十五日交与张某某经营，有张某某负责归还原新兴 ...

，本院认为该证人证言不能单独作为认定案件事实的依据，且该证人证言无其它证据予以佐证，本院对该证人证言的证明效力不予采信。 本院认为，本案争议的焦点 并存的债务承担，上诉人关于不构成并存的债务承担的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。从李某出具的承诺书内容来看包含创智软件园有限公司与李某共同 ...

立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项；抵押人自愿以其享有合法所有权和处分权的宣武区小红庙X号楼X-202作为抵押物，以担保借款人按期偿还本合同项下的贷款 诉抵押房屋系张某乙名下私产房屋，张某丙并不是该房屋所有人，其出具的“抵押人承诺书”不具有法律效力。光大银行要求张某丙以抵押房产承担抵押责任的诉讼 ...

甲承担法律责任。协议一式二份，桂某某、徐某某各一份，当事人签章生效，具有同等法律效力。协议签订后，桂某某、徐某某按约支付借款15万元给周某乙、周某甲， 周某乙出具的《收据》、《承诺书》，《还款保证》及《欠条》等证据能够证明周某乙、周某甲与桂某某、徐某某之间存在借贷的法律关系，桂某某、徐某某作为债权人有 ...

以下证据予以证明： 1.《投资、顾问及担保协议书》及《委托书》；2.《担保承诺书》；3.电汇凭证；4.《终止“投资、顾问及担保协议书”通知》。 被告华汉 、顾问及担保协议书》为无效合同。 四、关于《投资、顾问及担保协议书》无效的法律后果。 1.依照《中华人民共和国合同法》第五十八条有关“合同无效或者被 ...

结算条件，万达公司不存在拖欠华兴公司款项情况。 3、甲供水泥结算价款扣除承诺书、成都华兴B4工程付款情况、万达公司支付华兴公司工程款凭证，证明万达 上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律 ...

昆深改（2005）X号文件》、《房屋所有权证》、《国有土地使用证》、《承诺书》、《申请书》、《复函》。证明赫威大厦从2005年2月7日起已经 ，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定 ...

、《总平面布置图》、《申报表》、《情况说明、补充说明、证明》、《承诺书》、《建设工程规划许可证（永久性建设）》与双方关于《项目代建合同》是否已 上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人 ...

如下证据材料： 一、1998年12月建设工程施工合同、1998年9月4日补充承诺书，证明合同工期是100天，开工日期为1998年12月21日，工期奖罚每天 ，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的 ...