古蔺县，汉族，小学文化，户籍地古蔺县X镇X村X社X号。1997年6月26日因抢劫被处劳教二年，1999年1月18日解除劳教。2003年5月2日被羁押， 许昌县，汉族，初中文化，户籍地许昌县X乡X村X组。2003年1月17日因犯抢夺罪被判处拘役5个月，2003年2月22日释放。因本案于2003年4月30 ...

赃款700元。 另查明，被告人朱某丙于2007年8月28日因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年，其抢夺作案时未满十八周某；2011年2月22日因犯抢劫罪 暴力等方法，当场强行劫取他人财物价值人民币5648.19元，其行为确已构成抢劫罪。在抢劫共同犯罪中，被告人朱某丙起主要作用，系主犯。被告人朱某丙到案后如实供 ...

它性。本院予以认定。 本院认为，被告人龚某以非法占有为目的，驾驶机动车辆公然抢夺财物后为抗拒抓捕驾车将他人撞成轻伤；且故意非法损害他人身体健康致一人轻伤。其行为分别构成抢劫罪和故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在抢劫共同犯罪中，被告人龚某系主犯， ...

故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人宁某认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照 某十七条、第某十二条、第某十三条、《最高人民法院关于关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第某第（4）项、《最高人民法院关于适用 ...

公诉机关河南省宝丰县人民检察院。 被告人王某，男，X年X月X日出生。因犯抢夺罪于2007年9月13日被许昌魏某区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金x元。 五十二条；第五十三条；第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十一条第(1)项之规定，判决如下： 被告人 ...

，无法证实被告人其2010年8月4日是否在老家，但是根据被害人吴某某的陈述和指认，及证人魏某某证言，只能证实被告人在一定时间段进入过该服装店，在没有 证言、被害人伤情照片及法医学鉴定书等证据证实，足以认定。根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条第三项的规定，其行为已 ...

抢劫罪。被告人梁某帮助他人索要债务,非法拘禁他人,并具有殴打情节,其行为已构成非法拘禁罪。本案系共同犯罪，被告人李某某在本案中起主要作用,系主犯;被告人梁某在本案 及被害人欧某投注“地下六合彩”码单款x元。依照最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第三款之规定：行为人为 ...

、农国能述称，2008年农历8月初七中午，其发现自家牛栏里的一头母水牛和一头小牛犊不见了，于是就发动亲戚跟踪牛脚印分头寻找，但始终没有什么发现。过了几 十九条的规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，构成转化型抢劫，应该以抢劫罪定罪处罚。据此规定， ...

２８日晚上，被告人林某某窜到文昌文城镇X路得文手机店，抢夺手机二部，被店主发现和群众一起追赶，被告人林某某开枪拒抓捕的经过；文昌市公安局刑事技术鉴定书 林某某无视国家法律，采取使用枪支抗拒抓捕的手段，抢劫公民私人的合法财物，其行为已构成抢劫罪和非法私藏枪支弹药罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三 ...

十九条的规定：“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，以抢劫定罪处罚”。上诉人的行为符合这一 其行为已构成抢劫罪。上诉人龚某某的上诉理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判决程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...