机械的借款人提供按揭贷款，贷款人以所购工程机械作抵押，湖南某资产管理有限公司提供回购担保，即指借款人连续三个月拖欠中国光大银行贷款本息，湖南某资产管理有限公司以回购 代替被告姚某垫付了银行贷款本息（略）元，依法取得了对被告姚某的担保追偿权，被告姚某系南京中山北路支行实际借款人，未及时偿付原告某资产公司 ...

欠款,被告王某仅还款665050元,尚欠某某资产公司646995元。某某资产公司据此担保追偿权，于2011年9月6日向人民法院提起诉讼，请求法院判令： 银行股份有限公司上海南市支行（以下简称光大银行南市支行）的工程机械按揭贷款提供了担保服务。2005年2月，被告王某从光大银行南市支行获得银行贷款（略） ...

意思表示，对双方不具有约束力，应为无效，当双方发生争议时，仍应以担保追偿法律关系来解决双方的纠纷。 对于嘉信公司某损失问题。本院认为嘉信公司 判决； 二、周口市正信基础开发有限公司某本判决生效后10日内某河南嘉信投资担保有限公司某付人民币257万元及利息（计算的具体标准为：325万元的利息从2010年 ...

四层(1，560平方米)房屋及相应的土地使用权抵押给长江公司，作为上述四份协议的履约担保。长江公司同意放弃要求媒体公司向其转让通信公司12％股权的权利。长江公司与通信 》第四十二条第一款的规定，长江公司有权取得相应的担保追偿权。鉴于长江公司对担保追偿权的诉请标的额为人民币3，200万元，在其实际履行的 ...

，本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。 本院认为，原告沈某与被告赵某的担保追偿关系主体合某，内容合某，意思表示真实，应认定合某有效。现原告沈某 第一百三十条之规定，当庭判决如下： 被告赵某于本判决生效后十日内归还原告沈某担保垫付款x元。 如果被告赵某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

欠条上签字。后因两被告未向黄某某支付所欠的运输费用，黄某某要求原告履行担保责任，原告于2010年3月10日向黄某某支付了78350元。两被告至今未向 行使追偿权，要求两被告清偿78350元，符合法律规定，本院予以支持。原告行使保证担保追偿权，在原、被告没有其他约定的情况下，应在其承担的保证担保责任范围 ...

因朱某未某约定偿还借款本金及利息，刘某乙、刘某甲也未某行保证担保借款合同约定的义务，青年路信用社诉至中牟县人民法院。中牟县人民法院审理后，于2011年5月 ；3、本案的诉讼费由被告承担。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，二原告作为被告借款的保证人，在被告未某约定偿还借款本金及 ...

。 原告湖南华成谷物饲料发展有限公司（以下简称原告）与被告邹某某（以下简称被告）担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴满宏独任审判，公开开庭进行 机构代码证、税务登记证、借款合同、保证合同、承诺书、（略）函、贷款逾期代偿通知书、支付凭证、湘银支行的证明和原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院 ...

公司于1999年10月被工商行政管理部门依法吊销营业执照。华能公司为盛昌公司担保向江苏联合信托投资公司(以下简称江苏联信)借款250万元，后盛昌公司未按约 并执行，华能公司偿付贷款本息296．7万元。华能公司因未能实现其担保追偿权，诉至原审法院，请求判令船务公司赔偿损失296.7万元并负担诉讼费。 另 ...

，男，X年X月X日生。 被告张某，男，成年。 原告赵某某诉被告张某担保追偿权纠纷一案，原告于2009年9月9日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王 被告张某以做生意资金不足为由，于2008年9月26日向李战省借款x元，由原告担保；2009年10月20日张某又借王铁路现金x元，两次借款均由原告担保。后 ...