2005年9月21日前搬家，否则，将对其房屋进行强行拆除。在双方未达成拆迁补偿协议的情况下，郑州市X路沿线综合整治指挥部和二七区城市管理行政执法局于2005年 全革行政赔偿的具体请求内容；（2）张全革要求按照《城市房屋拆迁条例》安置补偿的诉讼请求被驳回。该判决已经发生法律效力。 经庭审质证，本院对证据 ...

街道主持下与被告未达成协商意见。 证据三、航安楼的购买楼梯房协议、房屋拆迁补偿协议，证明原告之前被拆迁的两套住房现所安置的两套房子，其中一 四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 第八十九条建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物 ...

正阳县国土资源局正国土[2008]X号文件，证明正阳县国土资源局就胡某甲的拆迁问题如何处理曾向市国土资源局请示。 被告辩称，二原告的起诉超出行政诉讼期限， 共拆迁41户居民，其中东大街X户居民，接受安置补偿意见，签订了拆迁协议，领取了补偿款，实施了房屋拆迁并上交了土地使用证及房产证。二原告于2000年 ...

，新华公司得65%，且从合同签订之日起，华欣公司不再支付任何税费。但拆迁费用、赔偿安置费用由华欣公司支付。3、华欣公司提前支付的城市规划配套费、墙改费、 法院判决：一、解除新华公司与华欣公司2007年5月12日签订的《合作协议》及《补偿协议》；二、华欣公司在本判决生效后10日内，返还新华公司本金413 ...

原告进行了协商。2009年6月15日，经过协商，仅就原告的房屋补偿一事达成协议。原告领取房屋补偿款x.12元，但原告在原址翻建房屋问题仍未给予解决。 筹划（即可安排在原拆迁地南侧建房）。2008年5月19日，正阳县国土资源局正国土（2008）X号文“关于真阳镇居民胡某龙反映问题的处理意见”中的第二项， ...

，判决被上诉人按规定给上诉人产权调换。 被上诉人辽宁新天龙房地产开发有限公司答辩称：在拆迁中我方征求赵某某本人意见时，她没有出面，我们找不到她。其后，拆迁办 ，根据国务院颁布的《城市房屋拆迁管理条例》的规定，拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋 ...

举证期限内未向法院提供有效证据证明被告明成公司应给付其20,000元超高补偿，故本院对原告的该请求不予支持，但鉴于被告明成公司同意给予原告 被上诉人沈阳市大东区旧房改造办公室未提出答辩意见。 经本院审理查明的事实与原审法院认定事实基本一致。 上述事实，有房屋拆迁协议，房屋产权证，联合改造开发住宅小区 ...

举证期限内未向法院提供有效证据证明被告明成公司应给付其20,000元超高补偿，故对原告的该请求不予支持，但鉴于被告明成公司同意给予原告适当 被上诉人沈阳市大东区旧房改造办公室未提出答辩意见。 经本院审理查明的事实与原审法院认定事实基本一致。 上述事实，有房屋拆迁协议，房屋产权证，联合改造开发住宅小区 ...

举证期限内未向法院提供有效证据证明被告明成公司应给付其20,000元超高补偿，故对原告的该请求不予支持，但鉴于被告明成公司同意给予原告适当 被上诉人沈阳市大东区旧房改造办公室未提出答辩意见。 经本院审理查明的事实与原审法院认定事实基本一致。 上述事实，有房屋拆迁协议，房屋产权证，联合改造开发住宅小区 ...

举证期限内未向法院提供有效证据证明被告明成公司应给付其20,000元超高补偿，故本院对原告的该请求不予支持，但鉴于被告明成公司同意给予原告 。 被上诉人沈阳市大东区旧房改造办公室未提出答辩意见。 经本院查明的事实与原审法院认定事实基本一致。 上述事实，有房屋拆迁协议，房屋产权证，联合改造开发住宅小区 ...