12月18日，亚威公司与洛阳市国土资源与城市规划局签订了国有土地使用权出让合同。2006年11月20日，洛阳市国土资源局为亚威公司颁发了（2006） ，包括对建设项目是否立项、规划许可、取得建设用地，是否有可行的拆迁计划和方案，拆迁安置补偿资金是否到位等进行审查，但没有对土地主管部门办理土地使用权出让 ...

此事前去阻止，2005年4月11日，开封市泰兴房地产开发有限公司支付给被告张某某房屋拆迁款35万元。现鼓楼区X街X号房屋已被拆除。2009年12月23日 被告张某某于2001年1月15日所签借款抵押合同无效； 二、原开封市鼓楼区X街X号房屋的拆迁安置补偿款归原告开封市东亚百货经销部所有，本判决书生效后 ...

后，其生前所建房屋由我们继承并使用，从来没有任何人提出异议。与开发商所订立的合同系原房屋所有权和宅基地使用权相关权利的延续，这是全村人所共知的。原告所诉的房屋 、刘某奎宅基地面积。2007年10月14日，被告刘某奎、仲某某与嘉诚公司签订了拆迁安置补偿合同后，自行将该四间平房拆除。原、被告在合同签订及 ...

使用证。同年11月7日，原告与贵池经贸委委托的刘孝彬签订土地使用权转让及拆迁补偿协议，约定将x（含出让面积x）地块以综合地价人民币288万元一次性买断土地 从上述合同的内容分析，既包括土地转让，也包括拆迁安置，合同约定的内容合法，意思表示真实，为有效协议。贵池经贸委上诉所称刘孝彬在授权委托书中签有“我 ...

律师查明该房为1271平方米，因此少算了391平方米，应按“非住宅按2000元/平方米”之补偿约定，再支付x元。因此，无专厂诉请公房处支付以上款项共计x.38元 18日、2000年4月24日签订了四份房屋拆迁安置补偿协议书(其中11月26日签订两分)，约定公房处对合同中的房屋进行拆除，公房处支付无专厂 ...

律师事务所律师。 上诉人蚌埠市安东房地产开发有限责任公司与被上诉人李某某房屋拆迁安置合同纠纷一案，蚌埠市蚌山区人民法院于2006年6月27日作出（2005） 为35.4524平方米，短少面积为10.776平方米，故不同意安东开发公司的补偿方案。后双方因协商不成而诉讼至法院。 在审理过程中，原审法院主持 ...

日，华新昌公司与广东省移动通信总公司签订《东华西路X号至X号商住楼宇认购合同》，约定华新昌公司将占地面积1431平方米、总建筑面积9500平方米的商住楼全部预售给 项目的合法开发经营者，而华粤公司已按上述合同的约定，完成了该合作项目的前期拆迁工作并支付了拆迁安置补偿等费用。为协调解决好该合作项目原与华 ...

公司答辩称，上诉人与被上诉人之间的关系是拆迁安置的法律关系，根据原协议书约定属就地安置，后来补充协议改为异地安置，被上诉人已经与茂林某地产公司签订了购房合同，并全部交纳了购房款，现安置房亦已建成，故被上诉人对拆迁补偿安置的法定义务已经履行完毕。“茂林某庄”安置房不能交付和 ...

住（略）。 上诉人贵州安厦房地产开发公司(以下简称安厦公司)因房屋拆迁安置合同纠纷一案，不服贵阳市X区人民法院作出的(2001)南民初字第X号民事判决， “按照规划意见，该建筑已经定性为‘会展中心’，所以，原合同已经不能履行。同意按照货币补偿或者实物异地安置的方式处理，具体方案(对户方案)报批后执行。 ...

某某与王某某、世纪房地产公司之间于2005年3月28日签订的“世纪房地产买卖中介合同”，系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，依法成立并生效。 就取得了北街居委会的居民资格。如果本案中房地产买卖合同宣告无效，那么王某某和北街居委会签订的居民拆迁安置补偿协议，也随之无效。综上，请求撤销原审判决 ...