住（略）。 原告重庆市某物业管理有限公司（以下简称某物业）与被告阳某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员万园薇适用简易程序，公开开庭进行 》系各方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告依约对被告居住的小区提供了物业服务，《物业服务合同》于2010年11月17日 ...

证据能够证明事发车主与皖之星汽车销售公司建立了为其车辆提供维修服务的承揽合同关系。虽然车主提供了接车问诊单和委托维修派工单，试图以此证明其 。 审判长李某芳 审判员任波 审判员程晓翔 二○一一年十二月十五日 书记员高翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不 ...

，期限2006年5月25日至2011年5月24日。合同签订后，原告为被告提供物业服务。 本院于2009年3月9日作出（2008）渝北法民初字第X号《民事 第一百零九条，《物业管理条例》第四十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下： 一 ...

仝某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 上诉人陈某因商标驳回复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院（2009）一中知行初字第X号行政判决，向 。本案中，邮政是指寄送信件、包某以及办理汇兑业务的部门及其提供的服务，因汇兑服务与申请商标“邮政”指定使用的保险经纪、资本投资、金某贷款、银某 ...

认为原告没有及时修理好小区内的对讲门，系原告没有履行其应尽的义务，但原告提供证据证实原告联合某洲市X区XX业主委员会一致对小区业主征求意见，争取申请拨付维修 条第（二）项、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

承担本案的全部诉讼费用。 被上诉人屈某、胡某答辩称：原审判决认定事实清楚、适用法律正确。请求二审法院维持原判。 二审经审理查明，原审判决认定的基本事实准确无误，本院 某与被上诉人屈某、胡某签订的协议书主要内容是杨某给屈某、胡某提供技术服务，被上诉人屈某给上诉人杨某出具的收条主要内容是收到了七种产品的 ...

电某的信息网某传播权授予后者，授权性质为“非独家使用权、不可转授权、不得提供下载服务”，授权范围为“领权方有权在自行经营的网某平台（即www.x.com） 网某术公司对涉案电某享有的信息网某传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。 关于华数淘宝科技公司是否侵犯乐视网某术公司享有的独占信息网某传播 ...

意思表示，该合同合法有效，本院予以认可。根据《最高人民法院关于审理物某服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》规定，物某公司与开发商签订的前期物某服务合同 管理服务不合格，无权要求被告支付物某服务费的理由，并未提供相应证据，故其该辩称理由不予认可。因被告未按合同约定交纳物某费，被告应当按照合同约定承担 ...

某法律服务所法律工作者。 被告何某，女，汉，19××年×月×日出生，住（略）。 原告某某物业管理有限公司（以下简称某物业公司）诉被告何某物业服务合同纠纷一案 公司依法变更为某物业管理有限公司（即原告），并由其对x小区提供物业服务至今。《前期物业服务合同》约定原告的义务主要有：房屋外观须完好整洁，每三年 ...

机构代某：x。 法定代某人代某，总经理。 委托代某人蒋某、刘某，重庆市某法律服务所法律工作者。 被告熊某，女，汉。 委托代某人周某，男，汉族。 原告重庆市某物业管理有限公司（以下简称某物业公司）诉被告熊某物业服务合同纠纷一案，本院于2011年6月2日立案受理后，依法由代某审判员贺前春适用 ...