月两人争吵后，一直分居至今，被告亦多次同意离婚，仅就财产分割双方不能达成一致意见。现起诉要求与被告离婚，婚生子杨某由原告带养，被告支付抚养教育费，并 双方和好是完全可能的，家庭也是可以维持下去的，故对原告要求与被告离婚的请求没有事实和法律依据，本院不予支持；据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...

婚后至今没有生育子女。由于双方性格不合，婚后常因一些家庭琐事而发生争吵，双方也相互打斗多次，致夫妻感情不和。2004年2月26日欧某某从余某某同居 日取款9000元。 本院认为：双方当事人对一审法院“准予双方离婚”的判决没有异议，本院予以维持。对本案的财产分割，双方也只对欧某某在中国银行开立的存折（帐 ...

原告有外遇的问题，被告未提供相关证据证实，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第一、二款，第三十 应付被上诉人4万元。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》的精神，“夫妻共同某产原则上均等分割”，法院却判令上诉人付给被上诉人4万元 ...

其中被告支付过9个月的房款共6862.14元。 原判决认为：原告以夫妻感情破裂为由诉请离婚，被告亦表示同意，予以准许。原告在庭审中提出要示抚养婚生 上述判决，向本院提起上诉认为：一审判决对财产分割不合理，没有判决分割被上诉人婚后所购置的财产与物业，没有分割男方为家庭生活所负的共同债务。请求二审法院公正 ...

并且给予支持的，上述借款均属于最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条规定的夫妻共同债务。综上，上诉人的上诉请求全部有成立 ，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第二十九条、第三十条、第三十一条、第 ...

承担。但本院考虑原告在引起夫妻关系僵化中所负的责任等因素，故在处理共同债务负担和其他共同财产分割时，应酌情确定原告相应的义务和权利。对于离婚后的子女抚养问题， 争议的其他诉辩主张，本院的观点已在前文阐明，在此不再赘述。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第二款、第二十九条、第三十条、第三十一条、第三 ...

于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定，作出如下判决：一、原告郭某某与被告王某某离婚；二、夫妻共同财产原告 ）.5元。案件受理费40元由原告负担，财产分割资200元，原、被告各负担100元。 王某某上诉请求加判漏认的夫妻共同财产及被上诉人给予上诉人经济帮助。主要理 ...

法院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后因家庭琐事导致夫妻感情不合，分居时间较长，夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，被告亦同意，故予以准许。原告的 被告房屋补偿款（略）元(本判决生效后十内支付被告)。案件受理费50元、财产分割费500元，由原告负担350元，被告负担200元。 高某某上诉请求撤销原审对 ...