错误的。原审漏列当事人，应追加儋州市万凯实业总公司为本案的当事人。从施工协议书看，施工单位也应当作为本案的当事人追加。以一审判决认定事实不清，混淆了上诉 陈某博溺水死亡的事实存在，该人身死亡事故的发生主要是由于“大水坑”四周没有安全护栏和警示标志所致，对此，洋浦万凯公司作为“万凯娱乐城”项目的建设者、 ...

工程以后，又将该工程转包给了陈某某，陈某某不承认。董某某为支持其主张提供施工协议书一份。经质证，陈某某称，我未与董某某签订过协议，也没有承包过 的总承包人，根据《中华人民共和国建筑法》第四十条、四十五条的规定，应当对施工现场的安全问题负责，况且在其将工程分包时没有严格审查分包人的资质，擅自将工程分包给 ...

，我不承担责任。 被告河口公路局辩称，原告所述不属实，其在整修路段采取了安全保护措施，且案发地段是河口区六合水利工程公司的工地，我方没有任何责任，请依法 交通封闭事宜，履行了法定义务； 证据三，合同协议书、工程安全目标管理责任书各一份，用于证明羊栏河桥的施工单位是河口区六合水利工程有限责任公司，桥面的 ...

事故发生后，原告多次与二肇事者及其承保某构就修复费用进行协商，因桥某安全及其维护的专业性较强，对于其因损害而造成的维修费用，经数次协商无法达成 年9月1日，云阳县交通局与□□□公司签订了该桥《维修处置工程建设协议书》，由□□□公司进行实际施工，2010年10月10日，该维修工程经主管部门验收合格，原告 ...

2月，被告聘请原告为该项目工地的管理人某，具体负责工地计工、部分材料的采购与安全联络工作。被告承诺务工期内按4500元/月的标准向原告支付劳动报酬，未与原告 “竹湘楼”项目前期筹备工程签订《人某挖孔桩承包合某》的事实； 3:《施工协议书》复印件、《回复函》复印件和《工作联系函》复印件，拟证明被告与株洲 ...

，对事故负有直接责任的八中段股东、直接管理人曹某己及矿上管理人员、施工负责人刘某戊依法追究刑事责任。被告人张某积极配合事故调查组进行调查取证及善后 X号关于湖南鑫矿矿业集团有限公司大浦矿段开采工程初步设计安全专篇的批复，死亡赔偿协议书、收某、银行卡客户交易清单，汝城县中医院住院病历，“2011915” ...

、杨某雄、郭路某、郭敏某、郭某某下井作业，进行清理巷道施工，从而导致湖南鑫矿矿业集团有限公司大蒲分公司八中段在2011年9月15日 审批表，汝城县人民政府办公室关于成立鑫矿矿业公司“9.15”生产安全某故调查组的通知，询问笔录，死亡赔偿协议书，收条，银行卡客户交易清单，住院病历、报告单，2011.9. ...

杨某雄、郭路某、郭敏某、郭某贱下井作业，进行清理巷道施工，从而导致湖南鑫矿矿业集团有限公司大蒲分公司八中段在2011年9月15日 审批表，汝城县人民政府办公室关于成立鑫矿矿业公司“9.15”生产安全某故调查组的通知，询问笔录，死亡赔偿协议书，收条，银行卡客户交易清单，住院病历、报告单，2011.9. ...

操作资质证书。 6、重庆市建设岗位培训中心的证明。 7、抓获经过。 8、赔偿协议书。 9、冉某出具的收条。 10、谅解书。 11、被告人谭某乙户籍证明 本院认为，本案认定谭某甲构成重大责任事故罪的原因在于某某甲违反《中华人民共和国安全生产法》的相关规定，将拆除塔吊的工程发包给不具备相应资质的人员，因而 ...

22日下午5时许，因工地高空悬空作业时没有架设安全网，没有采取任何劳动安全保护某施，导致正在施工的受害人李某卓从架子上掉下来，当场头破血流不止，送往何家山 承担本案诉讼费用。原告为支持其主张，向本院提交了下列证据： 证据（1）、调解协议书复印件，拟证明：1、黎XX与李某系承包关系；2、李某与受害人李某 ...